十多年前,在大学教物理时写过一篇叫“LOVE – A Glance of Absolution”文章给美国学生看。现已经找不到了,但基本观点如下。1. 爱和空一样,无法用语言来描述。最好的说法是用“什么不是爱”来解说。2. 爱的觉受也许由缘触发,但它从不着缘。它更不能“有所求”,“有所斥”,带着激情。所以,任何情爱,爱父母,爱孩子,爱人民,爱国家,爱上帝,,都不是真爱。莎士比亚写了三个悲剧,罗密噢-朱丽叶,噢赛罗,李尔王;深刻地描写了那些有缘的爱的结局。那种爱往往会走向它的另一面;恨,嫉妒,怀疑,,。3. 爱不是一个心理状态(Mental State);miat42的“平静地观察,真心地观察,没有任何思想歧视地观察”说法是对的,但不正确。对的原因是,这是通往爱的路,不正确的原因是它还远没有达到。因为严格地说,这种观察仍然是心理状态或意识状态。它没有达到“真正如是”的状态。4. 如果一定要用语言来描述爱的话,那就是“无我”。即只有观察而没有观察者。但那种状态的达到是非常困难的。它像数学上的奇点,无法通过数量的渐进来达到,也就是通过努力达到。因此本人将它总结为:“爱”不是可以把握(有所住)的东西,仅因“自我”的空却才使得“爱”源源涌流。实际上,这个道理在金刚经里讲的很明白,“于无所住,而生其心”;惠能听到这话马上就通了。
爱,空和上帝是一个意思。
所有跟帖:
•
我同意你对爱的解释。你的“如是”境界当然是最终的境界,IS AS IS也不知道英文怎样表达了。
-miat42-
♂
(175 bytes)
()
06/19/2012 postreply
14:06:00
•
也对,这是起步的道路。会写一文补充你说的观点
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2012 postreply
17:21:22