您又误解了,能不能先不要下什么“荒谬”的结论?

回答: Wow, 这一段更读不懂了:xingfu^2012-06-06 10:10:03

“不弄明白这个问题就会盲目号召再次革命'——如果是偶然,那下一次六四就不会开枪,咱们再号召走上街头。如果是必然,那下一次还会开枪,我们不应该号召革命,视百姓生命为儿戏。"


这段话究竟什么意思? ——这段话是针对号召茉莉花革命而言的,我不希望中国搞什么茉莉花,不希望看到流血。当然这是我个人的观点。我没有说六四是革命。


“因为政府必然会开枪,所以不能搞六四, 否则的话,不是强权而是六四视百姓生命为儿戏”——您要批,请拿我的原话,我没有说过不能搞六四!



人的思维是不一样的,没有必要“统一思维"。 不一致的思维可以通过理性的思辨达到共识,您当然有不屑和我辩论的自由。


 

请您先登陆,再发跟帖!