历史的确比较有多面性，

来源: xingfu^ 于 2012-04-18 01:38:57 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (846 bytes)

本文内容已被 [ xingfu^ ] 在 2012-04-18 07:25:53 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 历史的多面性由为人父于 2012-04-17 09:15:30

所以按照胡适先生的说法，在比较具有专制意识形态的国度，应该提醒人人为历史自我作证，特别是小人物（也就是您所提到的草根阶层），以保证历史的真相与全面、对抗权威书写。当然，这种方法本来就是西方治史的一贯主张。不过，从毛泽东写亲笔信给党报要求开始批判胡适时，这种方法就被搞臭了。更何况目前的社会中，精英知识分子还在权贵阶层带来的实际利益下低头与妥协。

不过，不得不指出的是，即使有些知识人很在意草根，可是其方法与态度，还是跟随着权贵的专横思维而闻鸡起舞，对自由言论、自主人权的扼杀亦步亦趋，这说明一些知识精英的态度其实是非常蒙昧的，他们自己就需要启蒙。

另外，可能不太同意为父兄一些关于民国的见解。简略地说，民国是中国历史上一个承前启后的时代，如何继承民国成果，是对这个民族的一种考验。如果敢于一脉相承民国精神，会比较像目前的台湾。如果拒绝接受，也就是这几十年来中国大陆走过的弯路了，呵呵。

谢谢为父兄的好思考。真诚的思考，方能带来真诚的思辨。^^