为什么中国培养不出林书豪？

来源: 1dao 于 2012-03-04 15:42:39 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2509 bytes)

最近林书豪横空出世，几乎是囊括了一切眼球。从一个几次被裁的板凳队员，突然变成一个把三流弱队起死回生的英雄，自然有很多的看点，而且这个英雄还有哈佛学位和NBA赛场上象熊猫一样罕见的华裔身份，就更加让大众津津乐道了，于是从总统到艳星到屁民，一个个给传染上了“林来疯”，甚至台湾和浙江官方，基督教团体，都争相以跟林套近乎为荣了。

这本来是好事，这个世界已经足够沉闷无趣了，有些这样的喜剧闹剧明星剧丰富一下大家的精神生活，能减少抑郁自闭等疾病的发生，是皆大欢喜的事。但是，如同以往有热点明星吸引大众眼球的时候，总有人会拿这个来攻击中国一样，中国为什么培养不出飞鱼菲利普斯？中国为什么培养不出乔布斯？现在，有人理所当然似的问了---中国为什么培养不出林书豪？

有人以此来攻击中国人缺乏信仰，有人以此来攻击中国人缺乏创造性，等等很多，一个小林子，各自找靶子。这里面，当然照例少不了郎大嘴咸平先生了，他选择的靶子是中国的高考制度。可惜的是，他的这篇文章只有题目提到了林书豪，正文里面竟然完全没有提及（他的新浪博客地址--http://blog.sina.com.cn/s /blog_4120db8b0102dwi5.html?tj=1）。看来他自己也知道中国的高考制度与没有产生林书豪关系不大，但是令人费解的是，这样嘴大皮厚的人，居然也有那么多人追捧。

既然我觉得很多人都没有令人信服地回答这个问题，当然我自己要试着给出答案了。

首先，我得说，这个问题不是很对，因为中国培养出了类似的篮球明星姚明，从场上的能力和场下的影响力来说，都不相上下的。另外中国输送去NBA的球员还有易建联和王治郅，虽然影响力远不及林书豪，但好歹比美国土生的ABC里只有一个林书豪多，更加有说服力吧？如果一定要说姚明是身体条件特别的个案，不能算数（其实篮球本来有很大程度上是靠身体条件的）；易和王又不到林的程度，也不能算数的话。那中国确实没有培养出林书豪这样的篮球人才，但那主要原因也不是因为高考制度，因为无论中美，绝大部分顶尖篮球人才都不是按正常途径上大学的，很多根本就没有上过大学；至于说因为中国人不信基督，那就更加是瞎扯了，不信基督的中国运动员在乒乓球跳水等很多项目中产生过无数的明星。

至于中国未能大量产生世界级的篮球明星的原因，我认为比较靠谱的理由有以下几点：
一，中国人在文化上性格上，崇尚含蓄谦让，不喜欢直面激烈的身体冲撞对抗。所以不光是篮球，别的类似运动如足球，冰球，橄榄球等，中国的水平都不好，这是不容易改变的。
二，中国人的身体条件在篮球运动中有先天劣势，身高和弹跳能力明显不如白人，更加比不上黑人了。
三，中国的篮球整体水平就比较差，即使有个别天赋好的球员，没有相似水平的队员配合，对抗，其水平也是很难提升的。
所以，即使中国培养不出林书豪，也是很正常的事，一定的果子得有一定的土壤，美国能培养出孔令辉？肯尼亚能培养出伏明霞吗？希望以后能少听到一些类似于“中国为什么培养不出企鹅”这样的问题。