为什么中国培养不出林书豪?

来源: 2012-03-04 15:42:39 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

最近林书豪横空出世,几乎是囊括了一切眼球。从一个几次被裁的板凳队员,突然变成一个把三流弱队起死回生的英雄,自然有很多的看点,而且这个英雄还有哈佛 学位和NBA赛场上象熊猫一样罕见的华裔身份,就更加让大众津津乐道了,于是从总统到艳星到屁民,一个个给传染上了“林来疯”,甚至台湾和浙江官方,基督 教团体,都争相以跟林套近乎为荣了。

这本来是好事,这个世界已经足够沉闷无趣了,有些这样的喜剧闹剧明星剧丰富一下大家的精神生活,能减 少抑郁自闭等疾病的发生,是皆大欢喜的事。但是,如同以往有热点明星吸引大众眼球的时候,总有人会拿这个来攻击中国一样,中国为什么培养不出飞鱼菲利普 斯?中国为什么培养不出乔布斯?现在,有人理所当然似的问了---中国为什么培养不出林书豪?

有人以此来攻击中国人缺乏信仰,有人以此来 攻击中国人缺乏创造性,等等很多,一个小林子,各自找靶子。这里面,当然照例少不了郎大嘴咸平先生了,他选择的靶子是中国的高考制度。可惜的是,他的这篇 文章只有题目提到了林书豪,正文里面竟然完全没有提及(他的新浪博客地址--http://blog.sina.com.cn/s /blog_4120db8b0102dwi5.html?tj=1)。看来他自己也知道中国的高考制度与没有产生林书豪关系不大,但是令人费解的是,这 样嘴大皮厚的人,居然也有那么多人追捧。

既然我觉得很多人都没有令人信服地回答这个问题,当然我自己要试着给出答案了。

首 先,我得说,这个问题不是很对,因为中国培养出了类似的篮球明星姚明,从场上的能力和场下的影响力来说,都不相上下的。另外中国输送去NBA的球员还有易 建联和王治郅,虽然影响力远不及林书豪,但好歹比美国土生的ABC里只有一个林书豪多,更加有说服力吧?如果一定要说姚明是身体条件特别的个案,不能算数 (其实篮球本来有很大程度上是靠身体条件的);易和王又不到林的程度,也不能算数的话。那中国确实没有培养出林书豪这样的篮球人才,但那主要原因也不是因 为高考制度,因为无论中美,绝大部分顶尖篮球人才都不是按正常途径上大学的,很多根本就没有上过大学;至于说因为中国人不信基督,那就更加是瞎扯了,不信 基督的中国运动员在乒乓球跳水等很多项目中产生过无数的明星。

至于中国未能大量产生世界级的篮球明星的原因,我认为比较靠谱的理由有以下几点:
一,中国人在文化上性格上,崇尚含蓄谦让,不喜欢直面激烈的身体冲撞对抗。所以不光是篮球,别的类似运动如足球,冰球,橄榄球等,中国的水平都不好,这是不容易改变的。
二,中国人的身体条件在篮球运动中有先天劣势,身高和弹跳能力明显不如白人,更加比不上黑人了。
三,中国的篮球整体水平就比较差,即使有个别天赋好的球员,没有相似水平的队员配合,对抗,其水平也是很难提升的。
所以,即使中国培养不出林书豪,也是很正常的事,一定的果子得有一定的土壤,美国能培养出孔令辉?肯尼亚能培养出伏明霞吗?希望以后能少听到一些类似于“中国为什么培养不出企鹅”这样的问题。