我的感觉是，李文和回家了，而伊利诺伊州原州长会去坐牢。美国的系统绝非

完美，但是法律面前人人平等有个可行的机制，不是随便说说的“王子犯法与民同罪”。

任何法律系统，审判的结果都有输赢两方，判不出输赢的系统才是捣浆糊。输了不服可以上述，一直上的最高法院。就是最高法院胡来，国会还能修法加以修正。美国立国两百多年，社会运行靠的就是这个法律保障机制，您的感觉和历史还是有得辩论的。

所有跟帖： 

• 这些概念都不能绝对化。和咱们的相比，起码有规可循。 您要是有比较的兴趣， -文革传人- ♂ (92 bytes) () 07/10/2011 postreply 00:09:09

• 时不时，也有揭露美国法官（如近期洛杉矶一个）招人上床之类的丑事儿 -此时此客- ♀ (103 bytes) () 07/10/2011 postreply 00:23:17

• 您要是需要统计数，我手上没有，咱还是在说“感觉”，不是吗？像“大檐帽， -文革传人- ♂ (86 bytes) () 07/10/2011 postreply 00:28:06

• 在司法不独立，舆论监督缺位，而且受控于长官意志的国家，当官的也一样不安全，尤其 -为人父- ♂ (531 bytes) () 07/10/2011 postreply 07:10:26