当时大家讨论的是1989年中国戒严的问题，你却一而再，再而三地搬出中国当时并不存在的戒严法

来教训别人。法律是讲究实效性的，中国当时都没有的东东，你让人家大律师看什么？搞清什么法理关系？一点基本常识都没有，发个帖，里面5个“tm”，4个“p”，2个“傻”，一个“x”，什么东西才会这种德性？一个月挣不到1千块钱，真是活该：））

所有跟帖： 

• 应为“时效性” -看客2010- ♀ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 17:31:39

• 看到你高兴，我也很高兴 -山东山西- ♂ (110 bytes) () 06/08/2011 postreply 17:38:39

• 她所说的话，你要贯通上下读完读通才是。你的东西，不过是从维基上拿来的一点而已。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 17:45:53

• 她的贴都还在，你去学懂了再来叫嚣。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 18:55:53