回复:李娜被問,和朗朗被請,不全一样

回答: 李娜,又一个朗朗?悟空孙2011-06-06 11:37:45

李得冠,在獲奬記者会上外国記者改問六四,她禮貌表示不答网球外的問題,大方得体。我若是她,那時候也不会答無關的問題。

朗奏畢,禮貌上須答謝捧場聽众再彈一曲。有客舉花相請,他本欣然,但一聽為六四亡魂,臉色驟變拂袖而去,氣局之小,哪是大師?可以不奏,但毋需惶惶然,如同見鬼,一個小動作,七情盡上面。往白宮獻奏,暗中夾帶反美歌曲,後來洋洋得意,擠眉弄眼,V字手勢,不可一世,已露小家。

洋記者之問,和朗當天獻花者的舉止,皆非無可議,但就算來意不善,作為公眾人物,就有必要大方面對,這在自由社會,是公眾人物的代價。不像萬牲園式國家,一朝受寵,寵愛在一身;一旦遭謫,莫想有點好話,榮辱不在自己,乃聽欽點。李三年前脫離國家隊單飛,獨立闖天下,國內傳媒中不知給臭罵多少遍,今終闖出了名堂,國家體總又是一副臉面。

真為具職業操守專業道德的運動員,怎樣面對公眾的意見,希望她今後不叫人失望如朗朗。祝福她!

所有跟帖: 

(二乱碼訂正) -吮露鶴- 给 吮露鶴 发送悄悄话 吮露鶴 的博客首页 (90 bytes) () 06/06/2011 postreply 18:28:37

同感。^^ -xingfu^- 给 xingfu^ 发送悄悄话 xingfu^ 的博客首页 (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 00:29:12

为什么要把朗朗看成大师? -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (1726 bytes) () 06/07/2011 postreply 08:56:05

请您先登陆,再发跟帖!