儒家真的不好懂!

回答: 與友網話:儒家果真那麼不好懂?吮露鶴2011-05-16 18:24:42

请教鹤兄:

始作俑者其无后乎——何解? 

民可使由之不可使知之——何解?

父为子隐子为父隐直在其中矣——何解?

贫与贱是人之所恶也不以其道得之不去也——何解?

……

等等。

  

[引]: 孔子带学生,从无勉强。谆谆善诱……学生若坚持自己的看法,他从无愠怒,而是说你若心安,就去做吧。培养独立思考,保存个人意见,只需看他怎么教学生就明白。他并不在意人反对,也无强人尽懂儒家,但愿人尽己就得。

您这些有事实依据吗?

我看到:

子曰:‘自行束脩以上,吾未尝无诲焉。’(《论语•述而》)”一般理解成:孔子说,自己带了肉干来找我,我是没有不教的。是不是可以反过来理解:带了肉干我才教?冯友兰是这么翻译的:“只要交了学费,我是没有不教的。”

 “非吾徒也,小子鸣鼓而攻之可也。《论语·先进》:这能说明“学生若坚持自己的看法,他从无愠怒,而是说你若心安,就去做吧。”??

杀少正卯是孔子“并不在意人反对,也无强人尽懂儒家,但愿人尽己就得。”???

“吾尝终日不食,终夜不寝,以思无益,不如学也”——是提倡独立思考?

望鹤兄赐教。 

 

所有跟帖: 

回复:不好懂,不成問題,想略懂應不成問題。 -吮露鶴- 给 吮露鶴 发送悄悄话 吮露鶴 的博客首页 (336 bytes) () 05/17/2011 postreply 19:20:08

有關殺少正卯,前有一小文略談其事 -吮露鶴- 给 吮露鶴 发送悄悄话 吮露鶴 的博客首页 (3436 bytes) () 05/17/2011 postreply 20:20:27

请您先登陆,再发跟帖!