我想,将历史尺度放大一些自然就明白了。当然从当代世界看希腊三贤的影响明显要看大,但是五百年前去比较呢,一千年前呢?往前看,一百年后会怎样?科学向技术上的倾斜甚至于无法刹车应该由什么信仰来解决?给自己的头脑留点余地吧,别把自己逼得太狠。
我想,将历史尺度放大一些自然就明白了。
所有跟帖:
•
不是预测未来什么的法术,而是对圣贤的敬意。可以看不懂,但是许多圣贤尊崇的东西,不要依者着自己的判断仓促下结论。
-玄野-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2011 postreply
12:04:15
•
这样的态度有两种可能,一种是心怀叵测,别有用心,最典型就是中世纪的天主教。另一种是引刀自宫。
-玄野-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2011 postreply
03:30:46
•
前些日子,读了本[自由在高处],和你的思考方式有相似之处,挺受启发.
-简丹儿-
♀
(0 bytes)
()
05/11/2011 postreply
12:24:25
•
在这个问题上,悟空的发言我每贴必跟,力求点透,他的境界已经在那里了,我觉得自己的用心发言会起到效果。
-玄野-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2011 postreply
03:37:31
•
我觉得,尊重和敬意是一回事,分析、讨论和批评前人的工作又是另外一回事。
-不明则问-
♂
(256 bytes)
()
05/11/2011 postreply
12:32:54