不过,同意你后面那一段话:“这个问题不是为什么活着,活着就是活着,人和狗都要活着,人要思考的是怎样活着,如何才能和狗不一样的活着,活得更好?”
这段话说的很好,也指向新的思考方向。。。
但还是不能以此回避回答原先的问题。
原先的问题,可以有两种理解:
1. 人 为什么 活着? (Why is a person living?)
2. 人 为 什么 活着?(What is a person living for?)
你的话“好比你被流放到一个荒岛上而问:我为什么要来?”好像只是回答了“1”。而我觉得,大多数人在思考这个问题的时候,想的是“2”。。。