说了这么多理论，还是没有回答最先的问题：人为什么活着？

不过，同意你后面那一段话：“这个问题不是为什么活着，活着就是活着，人和狗都要活着，人要思考的是怎样活着，如何才能和狗不一样的活着，活得更好？”

这段话说的很好，也指向新的思考方向。。。

但还是不能以此回避回答原先的问题。

原先的问题，可以有两种理解：

1. 人 为什么 活着？ (Why is a person living?)

2. 人 为 什么 活着？(What is a person living for?)

你的话“好比你被流放到一个荒岛上而问：我为什么要来？”好像只是回答了“1”。而我觉得，大多数人在思考这个问题的时候，想的是“2”。。。