从历史的经验看,无论是民主的制度还是非民主的制度对资源边界都一样熟视无睹。

本帖于 2011-04-11 23:19:50 时间, 由超管 论坛管理 编辑
回答: 民主的前途值得忧虑与质疑玄野2011-04-11 05:24:51

的确民主制度源于人性恶,但非民主的制度也无法排除人性恶,尽管中国帝王政治的基础是性善论。除非我们能保证苏格拉底说的一个大哲学王或我们中国人说的圣人来专制,否则,人类不会愿意过有节制的生活。可只有一个圣贤专制的国家也不稳固,很可能底层的愚民会不满和造反。这就要求人人都是圣贤才行。可如果人人都是圣贤,那有没有政府就无所谓了,而实行什么制度就更无所谓了。因此,关键的不是什么制度,而是人的观念。而改变人的观念和生活方式则要靠修行。

我们这个人间是个娑婆世界,不可能完美,理想主义者是明知不可为而偏为之,目的不是最好,而是更好。另外,人类即使懂得节制,也不会永远存在,很多不可抗力,如地震、火山、小行星撞击等都可毁灭人类文明。所以,我的看法是,在有限的生命和人类有限的生存期,人活着最有意义的事就是修行。修行就是与愚痴的自我作战,这也是人生最大的挑战。

请您先登陆,再发跟帖!