试看其回帖中这段论述:
“其实,我所默认的君主制也不一定要有一个皇帝,而是作为总统的权限,和各级政府一把手的权限问题。绝对地否定了世袭制,原先意义上的皇帝就不存在了。也许我所希望的体制与美国的总统制有很多的共同点。只是在政治决策中要给总统以足够的信任,而不是限制。”...
或许这比较相似于德国实际施行中的总理制度:拥有实权的政治人物有可能被民众出于信任感而允许长期执政,比如战后第一届阿登纳、两德统一时期科尔,都执政超过十几年,但前提条件当然是卓越的领袖品质与充分的社会监督。
请参看回帖部分中的讨论。
另外,谢谢您介绍那么美好的世外桃源哦,问您好!^^
玄野兄所称的君主制似乎更应归结入现代民主体制,但是也与北欧瑞典、英国等的君主立宪制不同,
所有跟帖:
•
的确与英王不同,因为这君主的礼仪必须抽象出来,而与任何个人的生活欲望剥离开。
-玄野-
♂
(83 bytes)
()
03/30/2011 postreply
03:46:12
•
的确与英王不同,因为这君主的礼仪必须抽象出来,而与任何个人的生活欲望剥离开。
-玄野-
♂
(83 bytes)
()
03/30/2011 postreply
03:46:59
•
的确与英王不同,因为这君主的礼仪必须抽象出来,而与任何个人的生活欲望剥离开。
-玄野-
♂
(159 bytes)
()
03/30/2011 postreply
03:47:28