战战兢兢答霸王兄：

来源: 依依汉南 于 2011-02-09 23:13:33 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1057 bytes)

 

金与红，都是极其优秀的作品。

这个帖子里众多的大侠们从各自的角度对此有缤纷的诠释和解读。

评介一部作品，尤其是金与红这样的社会风情的题材，主要的是看其是否全面，真实，深刻地描绘和反映了当时社会的人和事  -----   这是汉南版的准则：）因而有“《红楼梦》的格局在一个小市镇，书中各人物有善恶之鉴。《金瓶梅》几乎概括了整个社会，书中人物几没有一个是好人，对那个时代的本质的深刻的认识，《金》在《红》之上。”

汉南可以坚持己见，却不能制造并把持一个准则。这个准则能否被认同？是否需要变更，修正，补充完善？留待大侠们讨论并认定，有了认定的准则，才可论作品高下。

（例如，可能霸王兄认为作品对人对社会的批判也值得考量，汉南认为无须考量。一部作品是否优秀，与其是否具有批判性毫无关系。好些爱情小说就是男女情爱，谁也不批判，同样可以是好作品。）

对金与红，汉南愚见：

全面 ---  金的视界更阔，整个一绝版浮世绘。

真实 ---  金写照的就是市井，就是凡尘；红稍高离人世。

深刻 ---  金红相当，殊途同归。

总体而言，金在红上。

 

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！