《金》在《红》之上？

比较两书的上下之分其实没意思. 不过, 这里你提了一个有趣的观点, 就是金书批判个人, 红书批判社会. 原因可能就在于两书写成的社会阶段不同, 在宋的那个阶段, 社会文化经济还发达, 可能还多元化一点, 官商勾结, 但是社会还是有活力, 让你觉得你可以换一种活法; 红书的时代可能不仅是上层建筑烂透, 而且下面的社会活力也没了, 整个都腐烂了, 只有死路一条. 宋的时候还有一群武二郎这样的人, 你不给我说法, 我就给你个说法; 红书的时代, 哪里还有那么一个人?

所有跟帖： 

• 说得太好了，一正是一目了然啊：） -呆霸王- ♂ (0 bytes) () 02/09/2011 postreply 12:51:42

• 另一原因是作者的阶级立场。金的作者可能在体制外，而红的在体制内。 -呆霸王- ♂ (0 bytes) () 02/09/2011 postreply 13:17:25

• 咱两一样看法：）） -睁一眼闭一眼- ♂ (0 bytes) () 02/09/2011 postreply 12:56:07

• 不同意。金瓶梅的根本原因是明朝后期资本主义萌芽下的新兴市民阶层无法参与政权。 -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 02/09/2011 postreply 14:31:23