关于这段历史，我与为人兄结论相同。

来源: 玄野 于 2011-01-10 11:03:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (849 bytes)

关于这段历史，我与为人兄结论相同。中国这六十年来，教育的失误也许是最大的罪过。民国时期的政治体制是失败的，但教育成果却是卓著的，向前比的是因为自卑而禁锢思想的清朝，向后比的是因为自大而悖乱天理的共产主义。由于教育成果的滞后性，真正拥有这个教育下所产生的大师的时代，却是最仇视自由和学问的共产时代。这些大师们所遭遇的非人对待，除了秦始皇时代稍可比拟，当为历史绝无仅有。自共和国以后，在我们的教育体制下再也没有大师了，而政府也没有必要担心是否有大师跳出来批驳他们了，五七反右和文革式的摧毁文化摧残知识的时代一去不复返了，主要倒不是因为政府进步了，而是因为中国已经失去可可供摧残的客体－－人文与科学界的大师。
想到这一现象，总联想到东汉三国和西晋的教育状况。因为东汉时期对教育的重视，三国时代虽兵荒马乱民不聊生，却人才辈出。而三国后期，东汉时代的教育传统丧失了，从而导致西晋时代的人才匮乏。司马光在资治通鉴中关于这一时期有一大段十分精辟的论述。

所有跟帖： 

• 玄野兄说的好！ -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2011 postreply 16:39:40

请您先登陆，再发跟帖！