我们先不讨论中国古法的礼到底是怎么定义的,我们只要看它的存在是不是对人性无礼的一面的制约,而这种制约是否起到了维护社会安定的作用。
如果它的作用确实存在,那么它的任何的表现形式或者延伸意义就不应该有东西方之分,这是打破文化区域界限的一种革新。
再说西方文明中的礼,也就是你所提出的贯穿在其中的"尊重、平等、公平”是生来就有的吗?不是吧,也是经过了抗争和压迫而意识到的,那么既然别人已经把过去的苦都尝试过了,现在这种经过瘁练出来的经验,我们为什么不能拿过来用?这和"礼"并不是抵触和背道而驰的。
在我看来东西方文化外部的表现确实存在很大的差异,但劝人为善,稳固社会,和净化人心的大方向是非常一致的。
纠正得很不到位
所有跟帖:
•
拿来主义是没问题的,关键是拿多少
-大牛哥-
♂
(1342 bytes)
()
12/18/2010 postreply
18:28:16
•
为了要维护自己的观点而强硬的博倒对方的观念,就是种思想的局限。
-月影如钩-
♀
(667 bytes)
()
12/18/2010 postreply
18:46:32
•
对的,时间证明一切
-大牛哥-
♂
(145 bytes)
()
12/18/2010 postreply
18:54:27
•
谢谢你的回复
-月影如钩-
♀
(117 bytes)
()
12/18/2010 postreply
20:02:36
•
其实,最终极的文明与礼仪,是让人家说话,不堵人家的嘴。不然,何止不礼貌,也是卑鄙。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2010 postreply
19:15:59