写得很罗素，除了最后一段矫情了点 ，成罗嗦了。：）

来源: 野性 于 2010-12-16 21:12:17 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (236 bytes)
回答: 读《西方哲学史》（1） 由 texasredneck 于 2010-12-16 20:34:51

 

楼主是不是犯了第三种错误，那就是把别人想成哲学专业或业余爱好者。

对“本质”和“共相”，不作点解释，恐怕很多人不知道你在说什么，假定你想让非哲学专业的读者理解的话。

 

 

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！