回复：诺奖荣誉只是個倒影﹣這話形象又深刻

諾獎是一個反映，本身是虛的，所影射的才是實的，代表一種人類嚮往的價值！

得不得獎，本身不是真的那麼重要，此獎百年來所代表人類的希望和價值，這個重要！

政府那麼為此獎操心費神，真辛苦那些父母官，沒白領工資。得不到獎，恨到發燒；得到獎了，恨之入骨。前後判若二人，無它，看此獎不是它的道德價值，精神價值，而是實用價值，面子價值。

方勵之這次去了頒獎禮，他憶述了一件往事，毛澤東時代對諾貝爾和平獎的支持。咱當歷史讀好，當茶餘飯後的談助笑話也好，總之有這麼回事，而我們現在的國家領導，也不妨想一想。

 

NPP 对GDP　（方勵之：奧斯陸四日四記，節錄）

中共当局说，诺贝尔和平奖已沦为西方的政治工具。说得轻了，不是“已沦为”，而是从来就是政治工具。

对我，第一次知道有个诺贝尔和平奖，是在六十年代。大约是1965年年5月，在天安门召开过一次五十万人大会，主题是“支持美国的黑人抗暴斗争”。主题竟然是与中国的内政并无直接关系的外国事儿。而且，大会由毛主持。1949年及其后的天安门大活动，我大多目击，这“外国事儿”大会从来没有见过。后来的知道，背景之一是马丁.路德.金获得1964年的诺贝尔和平奖。“我有一个梦”——“民权”被认为与和平有直接关连奖。从此，民权或人权与和平，成为诺贝尔和平奖的一个常驻主题。诺贝尔和平奖一贯是推动如下价值观的政治工具。

“一个民族国家或民族国家中的多数人群体都不具有无限的权力。人权约束了民族国家及其多数人群体的行为。这项原则必须适用于所有加入了《世界人权宣言》的联合国的成员国。”

一个国家的经济状况，由GDP定量度量。一个国家的人权状况，可由NPP（政治犯数量）定量度量。很不容易搜集中国的政治犯名单。九十年代有过一个名单，包括政治犯，思想犯，良心犯，信仰犯，共七百人。根据一些人权组织的新近统计，现在至少有一千四百名政治犯，良心犯。

显然，减少NPP是改善人权状况的直接途径。动机于此，1989年初，我写信给邓小平，建议他在建国30年大庆时赦免魏京生等政治犯。关注人权的诺贝尔和平奖，更应关注为争取人权而服刑的政治犯。2010年诺贝尔和平奖，符合这一期盼。所以，我来奥斯陆市政厅表示支持。

挪威的NRK（相当于英国BBC）访谈后，主持人再加以非录像问题：“曾有预计，当中国GDP增加后，NPP就会减少了。现在，中国的GDP世界第二，为什麽NPP 也增高了。为什麽？”我答不上来。本想答这是“中国特色”。一想不对，欧洲也有过，GDP 与NPP并不总是实时反相关。但我相信，长时间尺度而论（即非实时），二者应是反相关的。

所有跟帖： 

• "得不到獎，恨到發燒；得到獎了，恨之入骨。"好！ -玄野- ♂ (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 03:32:09