如果孔子的原意是你解释的这样，我完全同意你说的。但我觉得孔子不至于对这么简单的

是非都犯糊涂吧。

我的理解是，孔子说直在其中说的是人性的直，不关乎面子问题，这点我对鹤兄的解释有异议。孔子说子为父隐，父为子隐，直在其中，是在解释什么是人性的直，是在假设在没有社会正义感及公德感影响的情况下人心的第一反应。还有，直在这里也不一定只是正直的意思，而含有耿直的意思。试想，如果一个人如果没有受过公德教育或其他关乎正直人格的教育，自然的人心会是揭发父亲还是包庇父亲呢？我想应该是包庇。孔子说的直在其中指的就是这种本性的东西。一个人的道德感不是天生的，是后天教育的结果，而经后天教育出来的正直感也好，公德感也好，已经不是最初始的人性，而是人性的社会性了。

我只部分同意鹤兄说的，孔子只是阐述直心是什么，但并没说这样的直心是对的，更没有说隐是对的。从上下文的语意上，孔子是故意用子为父隐，父为子隐这样明显不合社会公德的事来说明什么是人性真正的直。

欢迎直言批驳。：）

所有跟帖： 

• 借贴说个题外话，您看这个是不是传统文化在当今中国社会的反映？ -悟空孙- ♂ (137 bytes) () 10/07/2010 postreply 21:48:45

• 我觉得是。 -不明则问- ♂ (135 bytes) () 10/07/2010 postreply 21:53:37

• 这是中国传统文化的一部分，相对于现代文明这是糟粕。可你难道因为这一点就全盘否定 -为人父- ♂ (999 bytes) () 10/08/2010 postreply 06:11:59

• 回复：謝謝解释。 -吮露鶴- ♀ (952 bytes) () 10/08/2010 postreply 00:00:36