回复：要好好理解。

“君君、臣臣、父父、子子”，孔子說的，但他有說君為臣綱父為子綱嗎？
父父，子子，根本不是父為子綱啊！父為子綱之罪，硬戴上孔子頭上，公道嗎？

左傳昭公載：「興徒兵以攻萑苻之盜，盡殺之，盜少止」，所盡殺者，是聚于萑苻一地的盜伲?o國中盜夥一次重大打擊，因而「盜少止」，故還有盜在，沒有趕盡，也無殺絕。凡綠林，一定是好漢麼？合法合理治國的統治者，一定要造他的反予以推翻麼？這面臉譜化思維，是啥個思維呢？

「政宽则民慢，慢则纠之以猛。猛则民残，残则施以之宽。」這句明顯是接上文講子產之子大叔為政的過程，不是主張要残民才好寬，這是對現實發生之事的描述句。下句「宽以济猛，宽以济宽，政是以和。」才是孔子真正的理想主張。
注意此段前子產之講寬猛的要津，那才是近孔子之本懷：「子必為政，唯有德者，能以寬服民，其次莫如猛」，寬是本，次為猛。孔子必以仁政為本。

有關孔子仁政，請好好認真理解為是！今天拿著孔子作幌子的，豈真敢講實做這仁政麼？如此真假孔子立辨！

所有跟帖： 

• 能请你严谨逻辑地说说“君君、臣臣、父父、子子”做何解吗？ -kongxang- ♂ (18 bytes) () 03/09/2010 postreply 22:49:50

• 君德臣忠父慈子孝. 不过 -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 03/10/2010 postreply 02:04:34

• 本来是强调陈陈相因的关系, 不过在中国变成了统统只苛求下一级. -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 03/10/2010 postreply 02:07:53

• 回复：這個說明，言簡意賅，學習了。 -吮露鶴- ♀ (0 bytes) () 03/10/2010 postreply 21:01:18