归入人文学科的知识属“社会科学”，谁说就不科学了？

来源: 慕容新新 于 2009-07-12 20:45:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (316 bytes)
本帖于 2009-07-13 11:40:05 时间, 由超管 论坛管理 编辑
回答: 中医的出路在于复古 由 马尾 于 2009-07-12 18:21:07

整体把握，系统论啥的，也是有科学方法的。
假如研究对象是物质的世界（比如中医），却又找出种种借口
排斥科学方法的，那都是忽悠！
“科学麦卡锡主义者”这个说法不成立，除非是不懂科学的人
在乱用科学的名义，那也不是科学的错，而是愚昧无知不真懂
科学的错。
比如你这篇，就是似是而非，玩弄概念，却一点都不科学。

所有跟帖： 

• 那您能不能科学地解释一下什么是科学? -AIG- ♀ 给 AIG 发送悄悄话 (161 bytes) () 07/12/2009 postreply 20:55:09

• 任何理论包括科学都是有局限性的，区别就在于对局限性的认知。 -squirrel_6- ♀ 给 squirrel_6 发送悄悄话 squirrel_6 的博客首页 (432 bytes) () 07/12/2009 postreply 21:14:53

• 这个问题,又是牵扯到人的意识形态上去了 -AIG- ♀ 给 AIG 发送悄悄话 (118 bytes) () 07/12/2009 postreply 21:24:04

• 是。生命的性灵无法定量。 -squirrel_6- ♀ 给 squirrel_6 发送悄悄话 squirrel_6 的博客首页 (0 bytes) () 07/12/2009 postreply 21:28:08

• 俺真相信有一天意识形态也是可以科学化的：） -慕容新新- ♀ 给 慕容新新 发送悄悄话 慕容新新 的博客首页 (0 bytes) () 07/12/2009 postreply 21:38:25

• 幻想美丽, 现实残酷 -aig- ♀ 给 aig 发送悄悄话 (8 bytes) () 07/12/2009 postreply 21:46:32

• 俺也相信有一天中医也是可以科学化的：） -马尾- ♂ 给 马尾 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/13/2009 postreply 07:55:41

• 嗯，科学？有普遍意义的、可重复的、可验证的 -慕容新新- ♀ 给 慕容新新 发送悄悄话 慕容新新 的博客首页 (265 bytes) () 07/12/2009 postreply 21:36:53

• 哈，中医？又何尝不是有普遍意义的、可重复的、可验证的 -AIG- ♀ 给 AIG 发送悄悄话 (63 bytes) () 07/12/2009 postreply 21:45:21

请您先登陆，再发跟帖！