谢谢你的解释:)

来源: squirrel_6 2009-02-02 22:33:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (468 bytes)
回答: 觉得这里面有太多的概念需要定义squirrel_62009-02-02 13:02:31
对你的理论也了解更多了,确实是很有意思的思考和模式。

不过,你所说的显性思维模式所用的逻辑跟潜意识里的逻辑是一致的,我还是持怀疑态度。

还有,我同意理论的发展就是新理论在更大程度上解释以前不能解释的事物,不过我所说的顿悟还不完全是这样,以后会有机会再继续讨论的:)

同意你,基于事实的思辨比很少事实的空想坚固得多,我觉得如果把事实比喻成”因“,理论比喻成”果“,那么逻辑推理方式就象是”缘“,无因就无果,好缘帮结好果。

谢谢你的讨论,很受益:)

所有跟帖: 

不客气。讨论是对理解问题很有帮助的。 :) -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (168 bytes) () 02/03/2009 postreply 08:50:04

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”