觉得这里面有太多的概念需要定义

人总是生长在一个特定的环境，人的思想再独特也会被这个特定环境打下烙印，可称作“先见”，在以后就难免带着这些下意识的先见去认识事物，这是不是就是你说的“隐逻辑”？而自己通过理智思考就会形成一定的思维模式，这是不是你说的“显逻辑”？我觉得它们之间是不一样的，显性思维模式有很多是自己的一种决定，而不是自己的真实。

我理解的直觉顿悟是一种豁然开朗的极大超越，不仅可以推翻自己以前的显性思维模式，甚至可以推翻以前的隐性先见，是一种身心突然获得的极大自由，言语难述，人可以一悟再悟，心灵空间越来越大。而理论的思辩成果似乎更是逻辑推理上的胜利，如果逻辑思维模式有变，思辨成果也就显得脆弱。

我也不能说就和你的观念完全相左，说到底，只不过是对不同的概念内涵外延如何界定的问题，所以语言是最有用的工具，也是最让人觉得无奈的对思想的限制：）

所有跟帖： 

• 可以一项一项来说明 -不明则问- ♂ (1852 bytes) () 02/02/2009 postreply 13:49:31

• 谢谢你的解释：） -squirrel_6- ♀ (468 bytes) () 02/02/2009 postreply 22:33:10

• 不客气。讨论是对理解问题很有帮助的。 :) -不明则问- ♂ (168 bytes) () 02/03/2009 postreply 08:50:04