陈水扁的坏，不是人所共知的么？

你看他做的那么多事，不都是为了自己的利益？他会去在意公众利益？

而且，重要的不是哪个总统，而是有没有被揭发出来和揭发出来后如何去处理。

国内的毒奶粉、毒大米、苏丹红等有毒食品，为什么屡禁不止？反而越来越多？只有不损害自身的利益，那些吃特供的官员们会去认真处理这些有毒食品？连查出来人神共愤的三鹿的几个头儿，也没毙了嘛。

这些官员的做法，跟阿扁的又有什么不同？

所有跟帖： 

• 据说蔡大姐当选的话有意赦免陈水扁，这是真的么？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 22:08:32

• 这个你该问她去。。。 -不明则问- ♂ (53 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:12:04

• 有人问了，可她就是顾左右而言他，看来陈水扁的坏也非人人都知，或是视而不见。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:16:21

• 那就是她的问题了。阿扁的坏，其实人人都知。只是， -不明则问- ♂ (109 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:49:18

• 那不仅是她的问题，实际上是台湾“民主”的问题，蔡大姐不可能放弃大批陈水扁追随者的选票。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 00:07:52

• 蔡大姐不可能放弃大批陈水扁追随者的选票，不是民主的问题， -不明则问- ♂ (195 bytes) () 05/30/2011 postreply 00:16:07

• 说到底还是政治体制的问题，不是吗？同意李光耀，政客应为民干事，而不是讨好选民，那不是真民主 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 19:13:25

• 如何是政治体制的问题？能解释一下吗？ -不明则问- ♂ (149 bytes) () 05/30/2011 postreply 21:03:03

• 为了政治利益，这不是你说的吗？这政治利益难道不是由政治体制决定的吗？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 05:44:31

• 我还说了，不管是那种政治体制，政客都是为了其政治利益。。。 -不明则问- ♂ (260 bytes) () 05/31/2011 postreply 08:56:26

• 啥事都爱与“民主”挂钩，这不是你的风格吗？现在变了？所以应就事论事，破案快慢与“民主”无关 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 19:29:15

• 什么时候是我的风格？我现在是就事论事。。。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 21:25:37

• 早该就事论事了。不是"民主"哪会查得这么快---这是你的关点,我们的讨论由此而起. 再强调一遍,快慢与"民主"无关 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 22:52:00

• 我从来就是就事论事。 -不明则问- ♂ (206 bytes) () 06/01/2011 postreply 07:25:50

• 那破案快慢到底和“民主”有没有关系？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/01/2011 postreply 19:06:08

• 三鹿事件，有人被判死刑，“民主“美国的花生酱事件，却不见了下文。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:12:37

• 那是“死缓”。大陆人都知道， -不明则问- ♂ (1772 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:45:24

• 看看台湾这次有几个人判死缓,恐怕无期徒刑都不会。阿扁才判了几年？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 02:34:17

• 阿扁确实判少了。。。 -不明则问- ♂ (98 bytes) () 05/31/2011 postreply 09:05:48

• 如此文所言属实，按你的标准，该有多少人被枪毙呢？说实在，两岸在这方面都还有很长的路要走 -GU1212- ♂ (3663 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:28:24

• 按你的标准，在其中起重要作用的人（有意犯罪者）都该毙了。。。 -不明则问- ♂ (214 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:54:13

• 更正：应该是：按我的标准。。。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 00:04:45

• 同意你的标准，但这也许不符合台湾的”民主“标准，三鹿的祸首也该枪毙，可惜这也许不符合大陆的“司法”标准 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 00:11:40

• 大陆的标准？看看这篇报道： -不明则问- ♂ (1258 bytes) () 05/30/2011 postreply 00:20:13

• 两岸的标准都不高，要不哪有这些事？请看懂后再发言 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 00:49:02

• 你看懂了什么？ -不明则问- ♂ (37 bytes) () 05/30/2011 postreply 10:01:00

• 我看懂了什么叫做死扛。我说过大陆的标准高吗？看看这次台湾是否有人会判死缓。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 19:09:16

• 我说大陆的标准高。。。 -不明则问- ♂ (118 bytes) () 05/30/2011 postreply 21:05:18

• 大陆的惩罚的确不到位，所以才会有那些令人痛心的事，希望这次台湾做个榜样 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 05:48:45

• 同意。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 08:57:04

• 据我所知,台湾对这类罪的最高刑期是30年,如情况属实,连个死缓都不会有. -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/01/2011 postreply 19:29:49