大陆的标准?看看这篇报道:

“毒奶粉又重来!人们还记得,2008年9月11日,河北省石家庄三鹿集团“毒奶粉事件”被公开曝光。随即包括伊利、蒙牛在内的22家奶粉企业因产品含三聚氰胺被陆续曝光。到当年11月27日,全国累计因食用问题奶粉导致患病儿童共计29万余人。三鹿集团因此宣告破产。可是,事过一年,居然出现“问题奶粉没有销毁完”再次入市!

  是因为罚得不重吗?三鹿集团主要责任人田文华被判处无期徒刑,罚得不可谓不重。可是,当初被查的毒奶粉竟然又回来了。这说明,当初毒奶粉查得细,但处理得不彻底;罚得重,但罚得很不到位。

  当初查出了那么多毒奶粉,都应该怎样处理,由谁来处理,又是如何处理的?居然至今还有“没有销毁完全”的问题奶粉,说明有的地方毒奶粉查是查了,但对毒奶粉的处理却很草率,以至留下后患,造成毒奶粉再次入市。毒奶粉再次入市需要有人为工作不到位负责。

  虽然,因毒奶粉事件三鹿集团主要责任人田文华被判处无期徒刑,可是众多的相关企业负责人却逃过了一劫,他们只是做做检讨,接受轻微处罚便过了关。因为他们根本就没有在毒奶粉事件中感觉到“疼”,所以今天再把毒奶粉推向市场,他们也不觉得有多少压力。毒奶粉再次入市存在执法教训。

。。。。。。”

 

这可是人民网上的文章。说明对于三鹿的处置,并不见得符合大陆的标准---假设大陆的标准很高、很好的话。。。

 



所有跟帖: 

两岸的标准都不高,要不哪有这些事?请看懂后再发言 -GU1212- 给 GU1212 发送悄悄话 GU1212 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 00:49:02

你看懂了什么? -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (37 bytes) () 05/30/2011 postreply 10:01:00

我看懂了什么叫做死扛。我说过大陆的标准高吗?看看这次台湾是否有人会判死缓。 -GU1212- 给 GU1212 发送悄悄话 GU1212 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 19:09:16

我说大陆的标准高。。。 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (118 bytes) () 05/30/2011 postreply 21:05:18

大陆的惩罚的确不到位,所以才会有那些令人痛心的事,希望这次台湾做个榜样 -GU1212- 给 GU1212 发送悄悄话 GU1212 的博客首页 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 05:48:45

同意。 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 08:57:04

据我所知,台湾对这类罪的最高刑期是30年,如情况属实,连个死缓都不会有. -GU1212- 给 GU1212 发送悄悄话 GU1212 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2011 postreply 19:29:49

请您先登陆,再发跟帖!