从杨淑君作弊,看台岛的道德沦丧
(2010-11-24 21:15:47)
转载标签: 轻松的下午茶广州亚运会台湾省跆拳道杨淑君作弊体育
杨淑君作弊被捉,台湾岛上不但没人反省,还拿出湾式买票行贿的那一套,在亚洲体育赛场上、在中外记者招待会上、在国台办记者招待会上极尽耍泼抹黑、拨弄是非。可见,湾民的是非观、道德观已经堕落到了香臭不分、美丑不分的地步了。
贼喊做贼、把告状当有理,是湾岛20年来伪民主化过程所诞生的一个怪胎。看看湾岛,不是你告我就是我告你,被告比原告还振振有辞,而为了当原告以占据说为话语权优势,湾民们早已学会无事生非、有事耍泼、没理找歪理、歪理泼三分的“湾式民主精髓”。可问题是:亚洲体育运动各组织是台岛湾人的选举玩具吗?湾民能想玩弄就玩弄?所以,民进党要想告状,赶紧告去,湾记们还以为哪家的法院能管到体育比赛的仲裁!简直是让人笑掉大牙!另外,拜托先读读书、学学规则,别整天煽动一帮没脑子的湾记,在朝气蓬勃、奋发争先的亚运赛场上制造污秽浊流。湾民们其实还在坐井观天,殊不知,很多人已经对湾民的无知耍泼和流氓闹剧非常反感了!
那一厢,国台办也是个脑子不清醒的,你敦促个啥?你有资格敦促吗?难道亚组委、亚洲各体育单项组织、亚奥理事会是你国台办的下属单位?即便要说,这也该由国家体育总局出来作一个简单重复:体育归体育,规则即规则,有争议等待最终结果就是!扯那些没用的有意思吗?!作为国台办的发言人,范丽青只消说一句话就够了:政治与体育分离是国际体育的普世价值。一切按照国际和亚洲跆拳道协会的规程办事。即可。简简单单、清清楚楚。敦促?国台办莫非是脑子坏掉了?
总之,脱离世界很久的湾民,对国际体育的基本概念和基本规则可谓是一窍不通。在这种大前提下,说些不着四六的胡话并不奇怪。可一边是自己无知,一边还振振有辞,那就是把无知当无畏,无聊透顶了。在此,鉴于台湾省政客对国际奥林匹克运动的粗暴干涉,郑重建议国际跆拳道协会和亚洲跆拳道协会行使相关章程所赋予的权利,至少将中国台北跆拳道协会禁赛4年(以一个亚运会周期计算),以示惩戒、以示公平和正义。
从杨淑君作弊,看台岛的道德沦丧
所有跟帖:
•
锦涛同志催的急呀,一切都得给两岸关系让步,国台办趁机捞权。
-温哥华来信-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2010 postreply
21:13:12
•
这个太猛了吧?
-杂音--
♀
(0 bytes)
()
12/22/2010 postreply
20:53:55
•
如台湾觉得理直,则须气壮,抗争到底
-惨绿-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2010 postreply
20:56:46
•
准确的说,这个不是知识分子的问题,而是当局的专制独裁的做法。。。
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
07:23:45
•
准确的说:他这个不是什么“耍无赖”。
-不明则问-
♂
(57 bytes)
()
12/23/2010 postreply
07:34:42
•
哈哈哈~~~无赖不认无赖还是无赖自己弄不懂无赖的意思却说别人不懂就更无赖了~~~
-野岸-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
07:59:46
•
请你说清楚:他如何耍无赖?
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:04:28
•
说的是你~~~
-野岸-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:05:43
•
我如何刷无赖?请说清楚!
-不明则问-
♂
(29 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:09:55
•
我如何耍无赖?请说清楚!
-不明则问-
♂
(31 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:14:06
•
你啊,只会胡说八道的攻击人。请你说清楚你就没话了。。。
-不明则问-
♂
(25 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:21:46
•
又耍无赖了~~~~
-野岸-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:25:16
•
你说不清楚我耍什么无赖。所以是你在耍无赖。。。
-不明则问-
♂
(63 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:26:55
•
跟无赖是说不通的~~~这道理人人都明,只有无赖例外
-野岸-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:45:32
•
你自己根本连个解释都没有,怎么能到“说不通”的那一步?
-不明则问-
♂
(39 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:48:57
•
他有说“大陆坛友无资格评论”吗?
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:16:11
•
请你先回答我的问题:他有说“大陆坛友无资格评论”吗?
-不明则问-
♂
(27 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:24:10
•
他哪句话有这个意思?请解释。
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:27:25
•
呵呵,没话说了吧?
-不明则问-
♂
(49 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:30:17
•
这个该去问他。
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:30:49
•
我不是不知道。而是认为你的那个问题应该问他。
-不明则问-
♂
(65 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:42:51
•
无端说人“耍无赖”是“劝”么?
-不明则问-
♂
(27 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:55:45
•
错!我是大陆人。其次,
-不明则问-
♂
(53 bytes)
()
12/23/2010 postreply
09:13:52
•
你辩论不过,就攻击对手“不大气,不识大体,以偏概全,胡搅蛮缠”。
-不明则问-
♂
(85 bytes)
()
12/23/2010 postreply
09:19:52
•
辩论不过,就攻击对手。说明是你们的人品才是有问题滴。。。
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
09:47:16
•
这句话用在你身上最合适。
-不明则问-
♂
(236 bytes)
()
12/23/2010 postreply
10:10:16
•
我哪里断章取义?证据呢?
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
11:30:33
•
我如何断章取义?为什么是诡辩?请说清楚!
-不明则问-
♂
(51 bytes)
()
12/23/2010 postreply
09:12:57
•
去看看以前的贴吧,不做功课就敢来挑食。 请不要在这里进行台式辩论的胡搅蛮缠
-cheng1616-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:26:32
•
以前的帖子归以前。我们谈的是今天这个主贴下的跟贴。
-不明则问-
♂
(39 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:28:35
•
ajad跳起这个话题是昨天,她的解释谩骂也是在昨天,你不去看帖凭着今天的一句话瞎辩,可笑
-cheng1616-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:46:05
•
如果你想联系上以前的帖子,请说清楚。
-不明则问-
♂
(35 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:52:47
•
不是联想是原因,又因才有果 懂吗
-cheng1616-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
09:23:12
•
那你就该把原因写出来。
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
09:53:37
•
有事实不去了解,凭一句话断章取义,又是台式辩论的特点
-cheng1616-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:47:04
•
有事实不说出来,算什么?
-不明则问-
♂
(77 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:56:54
•
拜托,这里的人没有教育你的义务,自己不做准备,上来现眼,有人提醒还狡辩,什么人
-cheng1616-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
09:24:38
•
提出证据(规则),就是教育?
-不明则问-
♂
(133 bytes)
()
12/23/2010 postreply
09:46:21
•
这个作者本身就缺乏民主的意识,比较无知。。。
-不明则问-
♂
(3753 bytes)
()
12/23/2010 postreply
07:22:29
•
你才是胡搅蛮缠:
-不明则问-
♂
(116 bytes)
()
12/23/2010 postreply
07:37:15
•
录像上明明白白显示出杨上场前已经拿掉了那两片东西。
-不明则问-
♂
(85 bytes)
()
12/23/2010 postreply
07:46:38
•
规定说不准带进赛台吗?
-不明则问-
♂
(79 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:05:35
•
杨是通过了两次检查才进场的。
-不明则问-
♂
(77 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:08:46
•
如果通过了两次检查还是违规的话,是检查人员的失责。
-不明则问-
♂
(67 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:19:05
•
我说的是前面两次检查的人员。请你分清楚!
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:25:26
•
再次:我说的是前两次。第三次跟前两次不是一回事。
-不明则问-
♂
(78 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:32:12
•
我们这条支线谈的是:亚洲跆联为什么没有指出前面两次检查的人员有过失。
-不明则问-
♂
(243 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:41:29
•
你读了我的帖子没有?请你拿出规则来怎么老拿不出来?
-不明则问-
♂
(218 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:58:35
•
拿不出规则来的才叫诡辩。
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
09:14:31
•
两个事件有什么可比性?
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:09:17
•
你得拿出规则来说明只有带进场就是违规。有这个规则吗?
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:19:58
•
专业人员的常识有说没有规定(不许带进场)也犯规吗?
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:29:28
•
任何人都不可以贪污---这个是法律规定。
-不明则问-
♂
(89 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:35:04
•
有这个规则吗?请拿出来。。。
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:43:26
•
你知道有?怎么不拿出来?没有证据有什么好说的?
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
09:15:31
•
你是成年人,没人有教导你的义务,你态度好另说,自己去找吧,不怕丢人就继续闹
-cheng1616-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
09:44:40
•
拿出证据就是“教育”?搞笑!
-不明则问-
♂
(97 bytes)
()
12/23/2010 postreply
09:48:41
•
贴片与小抄有什么可比性的?
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:43:57
•
贴片不是全部都禁。小抄是全部都禁。这两个可比吗?
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
09:11:47
•
你别难为他了,他真没有举一反三的能力,
-mygott-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
09:26:18
•
他的例子不对。你也看不懂?
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
09:50:26
•
你对比赛的规则没有搞懂。况且,明珠对台湾不见得是好东西。你看现在乱的。
-GSmember-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
07:35:30
•
如此的话,请你说说那个规则是什么?
-不明则问-
♂
(356 bytes)
()
12/23/2010 postreply
07:40:39
•
请你把规则拿出来说清楚人家是如何无理取闹的?
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:10:55
•
规则是什么?这个解释权在世跆联。
-tthota-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
07:48:36
•
规则是什么,首先是该列出来给大家遵守的。
-不明则问-
♂
(124 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:12:57
•
什么叫“就是想钻空子”?请你拿出规则来说明不许带进场。你拿出来了吗?
-不明则问-
♂
(65 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:23:01
•
你要不要问有没有规则说可以穿衣服进场的?
-不明则问-
♂
(168 bytes)
()
12/23/2010 postreply
09:17:50
•
这个跟民主有什么关系?拿出规则还硬拗。你的礼义廉耻哪去了?
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
09:21:45
•
你在这里喊没用,和你解释又不听,就是偏拗下去,转圈丢人,稍有同情的人都会厌恶,比如我
-cheng1616-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:21:37
•
请你拿出规则来讨论。你干什么去了?
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:24:46
•
总之你不服,就退赛,要不就谋求全世界舆论支援,得到这多助吗。可惜你们已经是孤家寡人了
-cheng1616-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:24:22
•
不服就不可以据理力争?谋求全世界舆论支援不也是据理力争的做法之一?
-不明则问-
♂
(39 bytes)
()
12/23/2010 postreply
08:33:39
•
我问的是:不可以据理力争吗?
-不明则问-
♂
(31 bytes)
()
12/23/2010 postreply
09:18:55
•
你看不看得起是你的事。据理力争是他们的事。
-不明则问-
♂
(23 bytes)
()
12/23/2010 postreply
09:49:42
•
问题是你没理。看看有谁支持你。 道理是被大众认可的,不是偏执的人坚持出来的
-mygott-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
09:28:35
•
如果说有没有理,你看过那录像吗?
-不明则问-
♂
(43 bytes)
()
12/23/2010 postreply
09:52:33
•
违了什么规?说说看?
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
10:12:48
•
有规则说不许带吗?
-不明则问-
♂
(57 bytes)
()
12/23/2010 postreply
10:11:37
•
但是她在场上有贴贴片吗?
-不明则问-
♂
(29 bytes)
()
12/23/2010 postreply
10:17:40
•
我要你说清楚:她在场上脚后跟有贴贴片吗?
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
10:28:12
•
脚跟没有贴片,有什么用?
-不明则问-
♂
(49 bytes)
()
12/23/2010 postreply
10:27:13
•
我不知道到底有没有这个动作。有的话,请你贴出录像来。
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
12:58:49