如此的话，请你说说那个规则是什么？

而且，我这里主要讲的不是犯规的事，而是事后的据理力争与民主精神的事。

》明珠对台湾不见得是好东西。你看现在乱的。

你读文章真是成问题。我说的明明白白的：民主的道路是曲折的，还会有反复。这些“乱”不就是一个例子吗？

照你这个道理，大陆的这么多次政治运动、迫害了这么多人，饿死了那么多人，你怎么就不说社会主义不是好东西呢？

所有跟帖： 

• 请你把规则拿出来说清楚人家是如何无理取闹的？ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:10:55

• 规则是什么？这个解释权在世跆联。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 07:48:36

• 规则是什么，首先是该列出来给大家遵守的。 -不明则问- ♂ (124 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:12:57

• 什么叫“就是想钻空子”？请你拿出规则来说明不许带进场。你拿出来了吗？ -不明则问- ♂ (65 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:23:01

• 你要不要问有没有规则说可以穿衣服进场的？ -不明则问- ♂ (168 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:17:50

• 这个跟民主有什么关系？拿出规则还硬拗。你的礼义廉耻哪去了？ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:21:45

• 你在这里喊没用，和你解释又不听，就是偏拗下去，转圈丢人，稍有同情的人都会厌恶，比如我 -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:21:37

• 请你拿出规则来讨论。你干什么去了？ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:24:46

• 总之你不服，就退赛，要不就谋求全世界舆论支援，得到这多助吗。可惜你们已经是孤家寡人了 -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:24:22

• 不服就不可以据理力争？谋求全世界舆论支援不也是据理力争的做法之一？ -不明则问- ♂ (39 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:33:39

• 我问的是：不可以据理力争吗？ -不明则问- ♂ (31 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:18:55

• 你看不看得起是你的事。据理力争是他们的事。 -不明则问- ♂ (23 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:49:42

• 问题是你没理。看看有谁支持你。 道理是被大众认可的，不是偏执的人坚持出来的 -mygott- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:28:35

• 如果说有没有理，你看过那录像吗？ -不明则问- ♂ (43 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:52:33

• 违了什么规？说说看？ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 10:12:48

• 有规则说不许带吗？ -不明则问- ♂ (57 bytes) () 12/23/2010 postreply 10:11:37

• 但是她在场上有贴贴片吗？ -不明则问- ♂ (29 bytes) () 12/23/2010 postreply 10:17:40

• 我要你说清楚：她在场上脚后跟有贴贴片吗？ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 10:28:12

• 脚跟没有贴片，有什么用？ -不明则问- ♂ (49 bytes) () 12/23/2010 postreply 10:27:13

• 我不知道到底有没有这个动作。有的话，请你贴出录像来。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 12:58:49