请你先回答我的问题：他有说“大陆坛友无资格评论”吗？

一件事还一件事。。。

所有跟帖： 

• 他哪句话有这个意思？请解释。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:27:25

• 呵呵，没话说了吧？ -不明则问- ♂ (49 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:30:17

• 这个该去问他。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:30:49

• 我不是不知道。而是认为你的那个问题应该问他。 -不明则问- ♂ (65 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:42:51

• 无端说人“耍无赖”是“劝”么？ -不明则问- ♂ (27 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:55:45

• 错！我是大陆人。其次， -不明则问- ♂ (53 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:13:52

• 你辩论不过，就攻击对手“不大气，不识大体，以偏概全，胡搅蛮缠”。 -不明则问- ♂ (85 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:19:52

• 辩论不过，就攻击对手。说明是你们的人品才是有问题滴。。。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:47:16

• 这句话用在你身上最合适。 -不明则问- ♂ (236 bytes) () 12/23/2010 postreply 10:10:16

• 我哪里断章取义？证据呢？ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 11:30:33

• 我如何断章取义？为什么是诡辩？请说清楚！ -不明则问- ♂ (51 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:12:57

• 去看看以前的贴吧，不做功课就敢来挑食。 请不要在这里进行台式辩论的胡搅蛮缠 -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:26:32

• 以前的帖子归以前。我们谈的是今天这个主贴下的跟贴。 -不明则问- ♂ (39 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:28:35

• ajad跳起这个话题是昨天，她的解释谩骂也是在昨天，你不去看帖凭着今天的一句话瞎辩，可笑 -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:46:05

• 如果你想联系上以前的帖子，请说清楚。 -不明则问- ♂ (35 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:52:47

• 不是联想是原因，又因才有果 懂吗 -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:23:12

• 那你就该把原因写出来。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:53:37

• 有事实不去了解，凭一句话断章取义，又是台式辩论的特点 -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:47:04

• 有事实不说出来，算什么？ -不明则问- ♂ (77 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:56:54

• 拜托，这里的人没有教育你的义务，自己不做准备，上来现眼，有人提醒还狡辩，什么人 -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:24:38

• 提出证据（规则），就是教育？ -不明则问- ♂ (133 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:46:21