回复无忧版主：也是关于顾彬的访谈博文

顾彬的话，自相矛盾的地方太多。比如用在德国很红来褒扬张洁，又用“卫慧、棉棉、虹影的书卖得特别的好，因为德国大部分读者是女性。” 来贬低后者。显而易见的荒谬且不说。这其中对（德国）女性的蔑视也是赤裸裸的。

另外，他如果真的要区分严肃文学和通俗文学，就不应该在“流行作家”里去寻他想找的“严肃”。他放不下身架也没有那个本事去体会真正的中文，就不要拿这个他自己没搞懂的概念试图糊弄人。

文学，包括小说，可以刻画现实、情感，可以是对人生的思考，可以描写刻骨铭心的人物，可以激发人向上无私的信念，等等。但是想在一件作品里要求找到所有的东西，就是苛求了。至于说一本小说里应该写几个人，这个问题简直是小学生水平。

还有，他如果真的读过鲁迅，就应该知道中国的文化和文学是骨是血，不是他的眼镜里的皮肉。

这篇博文的作者，将一篇对中国文学本身的荒诞访谈中的一句话加作重点主题，其心可诛。

最后，回到中国作家对女性的态度。他大概没看过金庸，也没看过《千江有水千江月》。

 

 

所有跟帖： 

• 我尽量只批评，不讽刺挖苦。但是可能没有完全做到。。码完了睡觉。：） -东风再起- ♂ (0 bytes) () 02/13/2022 postreply 20:09:52

• 赞，东风也是有脾气的人啊。：）他对卫慧棉棉的作品卖得好，依据是德国大部分读者是女性。。。这里我也觉得味道有点怪，但是 -尘凡无忧- ♀ (1300 bytes) () 02/13/2022 postreply 20:38:53

• 谢无忧不怪罪。也谢谢你的诚恳讨论。我再试着回复一下 -东风再起- ♂ (1264 bytes) () 02/14/2022 postreply 06:48:38

• 探讨一下挺好的，至少我是顺着你的思路想了很多。：）关于萧丽红，我估计顾彬第一可能不知道她，第二可能因为萧是台湾女作家， -尘凡无忧- ♀ (242 bytes) () 02/14/2022 postreply 07:12:31

• 中文是海峡不能阻隔的。这里讨论的是中文写的文学，不是必须陷于某个地域，被政治约束的。 -东风再起- ♂ (77 bytes) () 02/14/2022 postreply 07:21:37

• 盲赞。只能围观加油 -nearby- ♂ (0 bytes) () 02/13/2022 postreply 20:56:18

• 让邻兄见笑了。抱拳 -东风再起- ♂ (0 bytes) () 02/14/2022 postreply 06:49:34

• 不错，各抒己见。汉学家很多都搞比较文学，课题研究肯定要专精但会单一，他估计是搞诗歌的，对小说的比较上非常局限了 -浮云驰- ♀ (230 bytes) () 02/14/2022 postreply 02:32:16

• 是这样！ -东风再起- ♂ (0 bytes) () 02/14/2022 postreply 06:51:04

• 鼓励各抒己见，大胆发言！发帖！ -applebee3- ♀ (0 bytes) () 02/14/2022 postreply 07:31:41

• 我只能看母语写的文字。英文不够，其他更不用说。谢谢东风兄关于严肃与通俗的观点，深受启发！ -小乐即安- ♀ (0 bytes) () 02/14/2022 postreply 04:26:19

• 小乐言重了。你是写作的实践者，知道得更清楚 -东风再起- ♂ (0 bytes) () 02/14/2022 postreply 06:52:58

• 赞 -望沙- ♀ (0 bytes) () 02/14/2022 postreply 06:18:35

• 谢 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 02/14/2022 postreply 07:26:12

• 谢谢你探讨！ -applebee3- ♀ (0 bytes) () 02/14/2022 postreply 07:29:22

• 谢谢望沙和苹果 -东风再起- ♂ (0 bytes) () 02/14/2022 postreply 09:09:14