谢无忧不怪罪。也谢谢你的诚恳讨论。我再试着回复一下

来源: 东风再起 于 2022-02-14 06:48:38 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1264 bytes)

”卫慧，棉棉“，我听说过，没看过。也没准备看。书的畅销和读者群的组成可以是两个事实，但是将两个事实想当然地当作因果关系，则是说话者的态度。

贾平凹也不值得提。我反对的，不是他对这几个“作家”的批评，而是反对他将中国文化/文学绑架在这些人身上一起鞭挞。

铁链女事件，拐卖妇女儿童，是人性的泯灭，良知的丧失，是对生命的践踏。不仅仅是对女性的不尊重。这是个更深层的社会问题，就不在这里多说了。

然后，关于萧丽红是女作家。既然顾彬批评的卫慧和棉棉是女作家，认为她们的作品代表了中国文学对女性的态度，那为什么同是女作家的萧丽红不能代表中国文学对女性的态度。

说实话，我很不愿意写上面这句话。因为那些人根本不配和萧丽红出现在同一个句子里。

 

顺便说一句，我平时是没什么脾气的。只是在这样的问题上，就忽然好像有点鲁迅附体，说话没那么温和了。对事不对人。望勿怪。

 

 

请您先登陆，再发跟帖！