我被你说的论文写法，勾掉了魂。看了那篇小说，没有看出个所以然。你能不能再更进一步，推荐一篇采用了你说的写法的学术论文

我好去找来拜读，体会一番。不需要是你自己写的（那样太容易暴露你的隐私，我觉得不妥），任何一篇你曾读过的，发现用得写法和你的一样的文章即可。万分感谢。

我来说说自己为什么对此感兴趣：作为一名理科生，我挺擅长考试，现在常常辅导孩子学习。工作上，我是一个码工，一切好像还可以。但是，我知道，我缺了一个技能（skill），那就是讲故事的技能。技能是可以通过学习和练习，慢慢获得的，但是，如果在没有“感悟”的状态硬生生学习和练习，好像会停在一个平台上。我现在就是这样的平台上。比如，我想写简历或cover letter,理论上我知道，要写accomplishment, not job description。 但是，我还是不知道怎样落实到我的一行一行字里。 所以，我特别想知道你的关于论文写法的感悟，也许我也可以开窍。

所有跟帖： 

• 还有一个常见的写作道理“describe, not tell”。唉，我知道道理，就是不知道怎么用。 -思想的自由- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 14:22:54

• 英美文学三大特点：1.结局出乎意料但在情理之中 2.内容暗黑，描述人的困境和绝望 3. 情节细节背景暗示结局 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 14:40:49

• 从小说而来的感悟：那个白姐，初为人，后为鬼；那个道士，初为杀人的疯夫，后为救人的志士。写文章（学术文章）， -思想的自由- ♀ (39 bytes) () 02/20/2024 postreply 14:55:54

• 那个小说不要一开始就揭露白姐是鬼，道士也不要直接揭露，要让主人公自己去探索，反转要放到最后。白姐死亡过程该更暗黑恐怖憋屈 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 15:01:11

• 西东兄说得心法，不能这样硬套。我猜他在提示：作者知道读者的需求，要定向投放？？？ -乙等围观- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 15:03:27

• 感觉你好像回答禅宗笑话故事的小和尚，其实答案就是：瞎编的鬼扯才刺激 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 15:04:59

• 哈哈 -思想的自由- ♀ (102 bytes) () 02/20/2024 postreply 15:09:03

• 比如这个？ -咲媱- ♀ (608 bytes) () 02/21/2024 postreply 07:54:23

• 媱妹真浪漫 -Lucky_man- ♂ (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 20:40:04

• 那可能被学术打假了～～～ -乙等围观- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 15:10:40

• 得看你是什么学科，有的学科，特别是文科，甚至生物学，气像学，考古学，就是瞎扯，谁扯得既恐怖吓人，又有道理，谁就赢了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 15:13:01