你这是古代来的吗？创新也是要钱的，研发是最贵的投资。赢利能力再强，斗不过投资杠杆和规模，给你个例子

现在假设某个李老板的公司，生产冰箱。

一开始冰箱的利润是10%，公司的工资场地等开支是每月6万元。

投资1块，利润1毛。老李有1百万本金，用于购买设备原料，一个月挣本金的10%，十万元。

减去公司开支，老李净利润4万元一个月。

 

隔壁老王一看你冰箱赚钱，他也有100万本金，购买了同样的设备，

然后他到银行，用这价值100万的设备作抵押，再借100万购买设备，

200万的设备，一个月挣20万元，付2万利息。

减去公司开支，净利润20万-2万-6万，=12万元。

 

隔壁老王想垄断市场，于是对冰箱进行降价销售，把冰箱的利润压到5%。

于是老李的公司，利润下降到一个月挣本金的5%，五万元。

减去公司开支，净利润为-1万元。亏损。

而隔壁老王，200万的设备，只挣10万元，减去公司开支，净利润4万元。

 

于是老李相信创新和管理提高盈利能力是关键，于是优化结构，成功减少公司开支1.5万元，

五万元-4.5万元，盈利0.5万元。

 

隔壁老王一看老李还没破产，于是再加杠杆，再拉了同学入伙，同学投一百万元，借了2百万元

同时把行业利润再压缩到3%。

老王：400万*3%=12万利润，减去4万利息，剩八万，再减6万开支，剩2万。一定要老李破产。

 

老李现在利润变成100万*3%=3万元，减去4.5万开支，亏损1.5万元。

成功让老李破产。

 

在资本杠杆和规模面前，没有什么是对手。

 

所有跟帖： 

• 而且盈利能力本身，都是大量投资研究的结果。必须资本雄厚，而抵押借款，发行债券，发行股票，都是扩张资本的办法 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 11:11:46

• 对于很多上市公司，创新研发的经费都是非常庞大的，这不是小规模的公司能负担得起的。借钱越多，可能的盈利能力越大 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 11:14:48