不过，楷书和行草也并非一个写得好，另一个就也写的好。

一个人楷书写的好，行书并不一定就能写好，甚至会写的很糟糕，这样的例子很多。

王羲之并没有练过唐楷，因为王羲之时代唐揩还没有产生，可王羲之的行草，却是中国书法史上很难再被后人到达的一个高度。

楷书的难度其实远远小于行书。写楷书很象我们学理工科写仿宋体，其实很格式化，反复练习就能写至少的不差。但行草却不是仅仅靠反复练习就能写好的，行草需要创造性。这也是为何王羲之的书法比颜体楷书更让人着迷得原因。

另外，颜真卿在行书上的造诣，实际上并不低于他的楷书的造诣。他的行书祭侄稿，被誉为天下第二行书。颜真卿是行草和楷书都很有名的不多的例子。其他几个楷书名家，如柳的行书的水平就不太好，欧阳询的行书也不是很好，很一般。

从文字史说，楷书和行草几乎同时诞生，甚至草书可能更早产生；楷书在书法上的成熟，可以说是在唐代。可唐代之前，行草在书法上已经十分，成熟并早就达到了一个空前绝后的高度。

所以我觉得楷书和行草之间，并没有必然联系。楷书是要学一学的，但如果你想让自己向更需要创造力的行草发展，楷书还是少学一点好，写多了楷书会禁固人的创造力。就好比一个练习跑步的田径运动员，并不一定要把正步走练习的像仪仗队员那样。

这些仅仅是我个人的看法，不对的请指教。

所有跟帖： 

• 回复：不过，楷书和行草也并非一个写得好，另一个就也写的好。 -雪儿妹妹- ♀ (582 bytes) () 09/13/2008 postreply 16:07:54

• 楷书起于魏晋，王羲之先练得楷书，写过不少楷书，请看这： -群思- ♂ (162 bytes) () 09/13/2008 postreply 22:59:54

• 回复：楷书起于魏晋，王羲之先练得楷书，写过不少楷书，请看这： -雪儿妹妹- ♀ (126 bytes) () 09/14/2008 postreply 10:07:11

• 好像有黄苗子和我外公的隶书，找找看。篆只有阿康的百福，百寿。 -群思- ♂ (12 bytes) () 09/14/2008 postreply 13:23:52

• 期待中。 -雪儿妹妹- ♀ (0 bytes) () 09/15/2008 postreply 07:24:17

• 行草书法在王羲之时代就已很成熟，楷书法一直到唐代才成熟。 -icomeseesee- ♂ (440 bytes) () 09/14/2008 postreply 16:55:13

• 据我所看的：王第一步跟卫夫人学楷书，看楷字第一人锺瑶的东西。然后才有行书。兰亭序行书是他50岁时所写。 -群思- ♂ (88 bytes) () 09/14/2008 postreply 19:17:06

• 王的小楷“乐毅论“写于“永乐四年“，行书“兰亭序“于 -群思- ♂ (46 bytes) () 09/14/2008 postreply 19:22:43

• 哈，你回避了问题。你怎么知道王羲之是先练习的楷书？？？ -icomeseesee- ♂ (662 bytes) () 09/14/2008 postreply 20:38:07

• 来自：1. 书法(一)行书书体史， 请看： -群思- ♂ (2230 bytes) () 09/15/2008 postreply 07:19:40

• 首先不客气的说，你的那位陆先生的行书，才是鬼画符号 -icomeseesee- ♂ (1362 bytes) () 09/15/2008 postreply 09:29:09

• 请看：这有不少王的小楷字帖和碑拓墨迹。 -群思- ♂ (74 bytes) () 09/15/2008 postreply 11:41:44

• 碑拓墨迹？碑拓就是碑拓，怎么说为墨迹？ -icomeseesee- ♂ (384 bytes) () 09/15/2008 postreply 12:14:08

• 谢谢您的评论，使我知道对如何写好的行，草，有两种不同 -群思- ♂ (72 bytes) () 09/15/2008 postreply 10:23:14