我觉得他们（西方哲学）越来越走进mind game了。但是佛教是要真的解决物质-意识的真实性的问题的。

好像爱因斯坦也就接受休谟（操作主义的思路，看看我们的认识过程）和斯宾诺萨（相信上帝不投骰子，上帝要是天天乱投，那谁还有心研究啥规律呢。）。

此后后来的哲学家对生活没影响，对科学也没影响。变成了自己的mind game。我觉得原因是他们找不到出路，无法把自己的思想（猜想）和真实（本体，物质）联系起来。

你怎么看

所有跟帖： 

• 那是因为哲学改行拉。人总得要口饭吃，对不对？而且思考的都是很有趣的问题，乐此不彼阿 -kirn- ♀ (325 bytes) () 08/03/2023 postreply 18:20:10

• 你能不能给我解释清楚一个疑问，为什么人们总是说薛定谔的猫，而不是猫的薛定谔？这是个合理的问题吗？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 18:37:33

• 因为A是观察者，b是被观察者。你必须定义一个rigid 的概念。好比定义1和2 -kirn- ♀ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 18:40:01

• 其实说实话，我觉得现代哲学（以及物理学）对观察者-被观察者的关系问题无法提出完善的解答，还是佛教有真实的实验方案 ：） -freemanli01- ♂ (400 bytes) () 08/05/2023 postreply 03:34:33