不是不能问啊，是的需要自己定义自己的问题啊。不能把孔子知道什么和不知道什么，和后世被动地被诠释他的理念作为标准混为一谈啊

把两个不同的问题混合起来，不能帮我们解决问题，如果我们问一个问题是为了解决问题，而不是为了纯粹的讨论好玩的话。

你的叙述，问的是，到底孔子知道什么是生，什么是死么？然后，不管他知道不知道，为什么后来的人都不可以谈生死了呢？这个不公平阿。那让我们研究一下他到底在说什么吧。

可是就算搞清楚了他到底在说什么，没法解决你这个不公平的问题。很简单，你假设大家都明白他说的是错的，但是一旦一个标准被强制实行以后，那就是标准。和他的对不对，知道不知道没有关系。假设孔子说孝道就是父亲死了以后人都要自杀殉父。然后这个成为了标准。那大家就自杀呗。和标准本身是不是真理没关系。我举个极端的例子，只是想说，后者不是dependent on of Conficius knew what is life or death or not. Your observation is dependent on one interpretation and that interpretation becomes the practice standards. 

所有跟帖： 

• 对对对，这是几个问题，我得慢慢看你的东西 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 17:48:27

• 别看拉，我经常扯淡。扯完了以后，我又会发现我扯的是有问题的。所以有时候我会做一下笔记，留着以后回来批判。哈哈，我真是神经 -kirn- ♀ (81 bytes) () 08/03/2023 postreply 18:49:02