谢谢群思的好贴。

临得很好。不过有一点点小小的个人看法。《兰亭序》是书圣王羲之的巅峰之作，不过却也是他的“涂鸦之作”，可谓尽兴书之，酣畅淋漓。后人多有模仿之，却是能得其形，其意却难得之万一。莫说后来人，就是书生本人想要重书之，也是不能。这幅作品也就是过于工整了（见谅，没有冒犯之意。）
不过还是很高兴你有这样好的收藏，而且能够与人分享。

所有跟帖： 

• 同感，和所谓的原作比死板多了。看过褚，赵，董的都无法的原 -群思- ♂ (68 bytes) () 08/17/2008 postreply 19:34:53

• 也许吧。反正是各家说各话，谁知道呢？ -雪儿妹妹- ♀ (0 bytes) () 08/17/2008 postreply 19:44:50

• 如果真是仿作，但是能仿得让后人无法企及，也是绝顶高人哦，你说呢？ -雪儿妹妹- ♀ (0 bytes) () 08/17/2008 postreply 19:47:18

• 同意，看过孙晓云的文章，她说原因是古人用笔法，有很多不同。 -群思- ♂ (190 bytes) () 08/18/2008 postreply 03:41:06

• 哈哈，完全同意。 -雪儿妹妹- ♀ (24 bytes) () 08/18/2008 postreply 08:22:05

• 即然是知音，下次上个先辈节临的书谱， 我感觉比兰亭离得还远。 -群思- ♂ (30 bytes) () 08/18/2008 postreply 08:56:16

• 好啊，好啊。期待哦。先谢谢群思了。 -雪儿妹妹- ♀ (0 bytes) () 08/18/2008 postreply 10:45:21

• 同是学字人。 -群思- ♂ (0 bytes) () 08/18/2008 postreply 13:25:06