第2段：两个“啦”若改为“了”似乎更好。“殁”古气且不口语，原译“不在了”似乎更好。
“殁”在我的家乡山西运城仍为老百姓的口头语，“殁”是“死”的委婉语表达法。
第4段：先生把croaker译作“爱说臊话的老家伙”，原译没有定语。“臊话”在汉语普通话中有歧义，不如不要，或为“说怪话的老家伙”或“说话不中听的老家伙“。另外，it can’t be helped 被译为”我这也是回天无术“似不妥。译为”这样于事无补“似乎较合适。
Croaker的英文解释是 a person who grumbles or habitually predicts evil，与英文中的蛙类和乌鸦有关，意思是“预示邪恶、抱怨、发牢骚”。“臊话”在运城话的意思是“预计会发生的恶事或者坏事”，个人觉得croaker更接近现代汉语中的“乌鸦嘴”，不过我家乡没有这个说法。croaker还有说话声音沙哑、不好听的意思，就不大容易在汉语中翻译出来了。另外Emily在写这部作品时，croak在俚语中已经开始有表示“死亡”的意思了，很可能因为当时的人们迷信，把乌鸦的叫声与死亡联系在一起。it can’t be helped的后面应该省略了“by God"，在中文表达中应该是”by Heaven“，也就是“老天都帮不了”。
第5、6段，您把wife和mistress都翻译成“媳妇”。此词为北方口语，不典雅，也许均译为“太太”较好。
“太太”是中国南方，尤其是上海地区的说法，比较洋气。我的文章第一读者是我的父母，尽可能地让他们读起来比较容易明白。这个是南北表达的差异。
最后一段：his sorrow was of that kind that will not lament 被译为“他的悲哀不是那种泣不成声的悲哀”，似不准确。或可意译为“他的悲伤不是显示在脸上 的“。
这句主要是如何翻译lament，英文解释为to grieve audibly，杨苡译为“他的悲哀是属于哭不出来的那种”，个人觉得太白话，如果翻译成“不是那种嚎啕大哭的悲哀”似乎又有点过了，所以采用“不是那种泣不成声的悲哀”。如果翻译成“不是写在脸上的那种悲伤”，好像没有把lament的声音翻译出来。
最后一句it was his vocation to be where he had plenty of wickedness to reprove，原译更好。他是专门找他可以发泄的地方呆着。
杨译：因为呆在一个有好多事他可以骂个没完的地方，就是他的职业。中文表达中的定语一般不会太长，这样读起来会喘不过气，懂外语的读者一看就知道英文中用了定语从句。vocation翻译成“职业”似乎不妥，英文解释为a regular occupation, especially one for which a person is particularly suited or qualified; 另外还有一个解释“a calling of an individual by God, especially for a religious career”，所以我翻译为“天职”，也就是说Joseph生来就是专门骂人的。
皆为个人观点，未必正确。不足之处请斧正。
