本篇短文所提及的罗素和萧伯纳均是非凡之辈，却终于成了“有用的白痴”。何解？

所有跟帖： 

• 哲学，音乐的成就，在政治或科学上也许是白痴。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 21:13:44

• ok，呆子比白痴，仁慈点吧！你如何翻呢？ -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 21:15:57

• 我会沿用“有用的白痴”，用得其所，不扣帽子就是。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 21:27:15

• 无论个人成就如何惊天动地，总有盲点。罗素与萧伯纳的盲点在于因欧战而低估民主，认为不济事，于是倒向集权。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 21:24:39

• 对，这是关键所在。给极权政权收编的知识份子，他们的盲点多在缺乏对例如“民主集中制”的正确认识，下场悲惨。 -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 21:38:22

• 谢谢先生！指的是回国参加建设的华侨？ -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 21:44:52

• 对。这些优秀的华侨就基于对专制政权认识不足，同时又在海外受到排华。 -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 21:48:47

• 我不会说这些华侨是“有用的白痴”，虽然在客观上的确给自己挖坑。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 21:53:16

• 为什么呢？ -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 21:55:36

• 因为他们在海外受到排华即种族主义的冲击。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 21:59:45

• 我也这样看。归国意欲強，就过度憧憬说尽好话的政权。 -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 22:02:25

• 他们有别于罗素、萧伯纳诸君。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 22:04:28

• 读洋君文，感觉上，这些菁英在本国受尽尊崇，却偏倒向苏德日。 -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 22:09:25

• 我会说，这些菁英们其实因为欧战而对西方民主失去信心，认为苏德日的模式可取，值得西方借镜，于是被利用。 -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 22:14:07

• 但是也不能挑除內里的虛荣心，谁不愿受吹捧呢？谁知却被捧杀？ -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 22:17:29

• 哈哈，谁知呢？ -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 22:18:32

• 好了。洋君晚安！ -LYJiang- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 22:19:22

• 先生晚安！ -renqiulan- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 22:20:06