科学家称家可以,他们是一伙一伙的,哲学家不能这样,但现实也就是这样,别人这样可以认了,但自己可以不自认。同理,思想家完全是个错误翻译。无论是把思想养家了,还是专卖的卖家,都有点市侩味去不掉。thinker跟worker是一样的,er都是属于人力的,出人力干力气活的。家对应的应该是ist。
民哲很难听。哲学家这个词不好,有为人看家守户的味儿。文人还行。哲人一般般。
所有跟帖:
• 哲人挺好的。这可以是一种生活方式。就像古希腊哲人,他们各拥有的哲学理念所拥有的生活方式。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 10:25:29
• 喜欢就好。希腊thinker是为自己,哲学家为人。苏格拉底去市场,是去办公室,不是生活方式。桶里那个是,然后被曲解,通 -dhyang_wxc- ♂ (162 bytes) () 12/01/2022 postreply 10:33:48
• 生活方式本来就是多样化。就像苏东坡一边在朝,一边旷达有自己的兴趣爱好。难道要隐居山野才是生活方式?那也是其一 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 10:40:13
• 没看懂。桶里更好吗?子曰,无可无不可。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 11:07:52
• 但子也曰:罔之生也幸而免。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 11:09:42
• 经典文化没有偏见,狭隘来自于人的偏见。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 11:18:40
• 那是人家的选择。你没听他说那是他的自由吗别挡住阳光。还有历史是人记录的,我觉得里面的内涵比较重要。所以鼓励多样化的文化 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 11:14:41
• 我是只为自己的平头百姓,“鼓励多样化的文化”,“鼓励”不来。呵呵。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 11:22:06
• 你读过柏拉图的理念吧,你应该知道世上的每一个人都一样。你也知道重力,地球上的每一个都一样,你也知道每个人最终的肉体归宿死 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 11:28:01
• wow,你要纠我的偏见么?没用的,不用枉费力气了。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 11:35:11
• 没纠,你有发言的自由,我也有发言的自由。对吧。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 11:36:56
• 言和语是不同的。慢慢来吧。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 11:52:12
• 这不是消极,这是事实,或真相?存在主义哲学的存在有他的l意义,在于专注当下,那时你是自由的,真正的自由。当下存有。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 11:36:01