请教：在全球化环境下，个人追求利益能否竞争得过国家资本主义

所有跟帖： 

• 如果民主国家的政府站出来，采用关税和其他手段来level the playing field，就可以。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/09/2022 postreply 16:10:37

• 希望如此 -nearby- ♂ (0 bytes) () 10/09/2022 postreply 16:42:11

• 国家资本主义的弊端很多，中国大陆用国家资本主义搞芯片，结果是大幅度腐败不久前一大堆那方面的高官被抓。另一个例子 -Porcelana- ♀ (153 bytes) () 10/09/2022 postreply 17:06:33

• 当年德国也靠国家资本主义强大起来。依我看，动态清零与疫苗没关系，不继续就是否定制度优势 -nearby- ♂ (0 bytes) () 10/09/2022 postreply 17:12:12

• 你是说二战前？那时德国的国家资本经济事实上是重新武装的备战经济，是unsustainable的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/09/2022 postreply 17:34:49

• 个人也认为动态清零是军事动员，全民军事化的一个组成部分。没有羊，可以通过大数据系统制造羊，然后封城控制， -梧桐之丘- ♂ (51 bytes) () 10/09/2022 postreply 18:49:31

• 韩国三星也应该算是国家资本主义，成功了，油管上面 胃酸人 有很有意思的介绍 -beyond_peace- ♂ (0 bytes) () 10/10/2022 postreply 07:39:00