气不过他说“历代许多的文人竟接受了这篇文章的混帐逻辑”

所有跟帖： 

• 俺又没说阁下，犯不上生气。许多也是全部。 -深山兰- ♂ (0 bytes) () 04/20/2008 postreply 08:06:44

• 对不起，少了一个，许多也不是全部。 -深山兰- ♂ (0 bytes) () 04/20/2008 postreply 08:08:44

• 谁都会犯错，但不要在说别人逻辑错的时候也犯同样的错。：） -一首歌谣- ♂ (0 bytes) () 04/20/2008 postreply 08:16:59

• 谢谢你的指教！别人逻辑不是要他人接受的。如此而已。 -深山兰- ♂ (0 bytes) () 04/20/2008 postreply 08:21:54

• 为什么 -红袖添香老板娘- ♀ (164 bytes) () 04/20/2008 postreply 08:07:05

• 谈古文不仅要对古文有深刻的理解还要有严谨的治学态度。 -一首歌谣- ♂ (0 bytes) () 04/20/2008 postreply 08:14:49

• 在网上码字，仅为逗笑而已。 -深山兰- ♂ (0 bytes) () 04/20/2008 postreply 08:18:09

• 逗笑可以怕就怕因此误人子弟一如挥一挥手“挥泪宰马驥” ：） -一首歌谣- ♂ (0 bytes) () 04/20/2008 postreply 10:46:58

• 文中说什么，除了指名道姓外，不会是指任何特定的人。这 -深山兰- ♂ (24 bytes) () 04/20/2008 postreply 08:15:01