骂TMAC的，可以歇会儿了

TMAC赛季初受伤的时候，大家说他是在看姚明的热闹；

TMAC复出，和姚明一起打的时候，大家说他是在抢功，没有TMAC，姚明照样行；然后又说姚明也应该“受伤”，停他10场，看看火箭和TMAC怎么办。

等到姚明真的被这些人“咒”伤了，大家先开始准备看TMAC的好戏，然后看到球队表现还行的时候，就又开始了“没有姚明，咱谁看火箭的球呀”。

再等到姚明复出，TMAC低迷的时候，就有是TMAC多么自私，不把球队的命运当回事儿。

姚明受伤的时候，有多少人把火箭的命运当过回事儿？这个论坛，有过多少像现在这样的慷慨激昂的文字？

骂TMAC的，应该歇会儿了。正正经经地看几场球。这个球队，姚明，TMAC，除了哪一个都不行。TMAC打了9年球，人家没有那么傻，就像以前的SF和Mobley没有那么坏一样。总觉得他这儿有问题，那儿有问题，火箭除了姚明，就没有一个好人。

所有跟帖： 

• 没有骂他，只是对他有时的精神面貌不满罢了。 -12345- ♀ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 10:20:17

• 如果同样的话，说在姚明身上，早就被当作姚黑砸死多少回了 -江小鱼儿- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 10:23:47

• 在有些英文坛里会一样，我老黑同事就差点跟我急了。 -潜水太久- ♂ (216 bytes) () 03/09/2006 postreply 10:54:53

• We can criticize his toughness, argueably. -Warsteiner- ♂ (2355 bytes) () 03/09/2006 postreply 10:43:39

• 言为心声，编造阴谋论的人自己心理很阴暗 -流动的建筑- ♀ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 10:56:01

• 回复：言为心声，编造阴谋论的人自己心理很阴暗 -Smart- ♂ (121 bytes) () 03/09/2006 postreply 11:30:39

• 回复：回复：言为心声，编造阴谋论的人自己心理很阴暗 -流动的建筑- ♀ (146 bytes) () 03/09/2006 postreply 12:07:28

• 回复：回复：回复：言为心声，编造阴谋论的人自己心理很阴暗 -Smart- ♂ (196 bytes) () 03/09/2006 postreply 12:15:51

• 回复：言为心声，编造阴谋论的人自己心理很阴暗 -流动的建筑- ♀ (297 bytes) () 03/09/2006 postreply 12:22:35

• 回复：回复：言为心声，编造阴谋论的人自己心理很阴暗 -Smart- ♂ (516 bytes) () 03/09/2006 postreply 12:29:24

• 回复：回复：回复：言为心声，编造阴谋论的人自己心理很阴暗 -Smart- ♂ (69 bytes) () 03/09/2006 postreply 12:30:49

• 顶！！！ -1-2-3-4- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 12:34:08

• 不明白你为什么反应这么强烈 -流动的建筑- ♀ (144 bytes) () 03/09/2006 postreply 12:37:11

• 回复：不明白你为什么反应这么强烈 -Smart- ♂ (209 bytes) () 03/09/2006 postreply 14:25:35

• The burden is at the accuser side to prove. -Warsteiner- ♂ (415 bytes) () 03/09/2006 postreply 12:43:02

• innocent till proven guilty 那是可以放在台面上的东西 -1-2-3-4- ♂ (379 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:01:50

• 而台面下面的东西往往是不可见人的 -江小鱼儿- ♂ (32 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:07:03

• 这么快就做出武断的结论，佩服！ -1-2-3-4- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:19:09

• 注意：“往往”，这不“武断”吧？ -江小鱼儿- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:25:56

• 回复：The burden is at the accuser side to prove. -Smart- ♂ (516 bytes) () 03/09/2006 postreply 14:11:46

• very good post!!! it's a shame you cant post in chinese -江小鱼儿- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 10:57:42

• 在这里好像没有人怀疑过麦迪的能力 -1-2-3-4- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 11:25:35

• 首先声明关于TMAC是不是心里阴暗故意拆台，俺不是他，不便妄加臆测。 -无名鼠辈- ♂ (749 bytes) () 03/09/2006 postreply 11:42:14

• 你不是后背痛到半个小时坐都不能坐了吧？He can't. -Warsteiner- ♂ (119 bytes) () 03/09/2006 postreply 11:44:39

• 但是昨晚他不是，他一直“坐”在场边神色黯然，但看不出。。。 -无名鼠辈- ♂ (262 bytes) () 03/09/2006 postreply 11:54:03

• 如果你不是他，你为什么要“妄加猜测”呢？ -江小鱼儿- ♂ (90 bytes) () 03/09/2006 postreply 12:01:38

• 俺是在电视上见过他真正发作起来是什莫样子的，就像MR.W。。。 -无名鼠辈- ♂ (236 bytes) () 03/09/2006 postreply 12:16:58

• 难道只有那样才是伤得不行了？ -江小鱼儿- ♂ (411 bytes) () 03/09/2006 postreply 12:47:43

• 也学学你抬杠的方式~ -盘古之斧- ♂ (69 bytes) () 03/09/2006 postreply 12:57:48

• That's why taking face value, believe what those -Warsteiner- ♂ (560 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:03:59

• 在有凭有据的大前提下,预测是在正常不过的事情~~ -盘古之斧- ♂ (383 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:13:29

• 在有凭有据的大前提下? Great premise, however, -Warsteiner- ♂ (799 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:22:42

• 让我浪费一点宝贵时间来告诉你吧~ -盘古之斧- ♂ (578 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:35:20

• 算了，小鱼，咱们这麽争论下去也不会有任何结果，谁也。。 -无名鼠辈- ♂ (830 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:53:18

• 握握手 -1-2-3-4- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:55:32

• 同握同握 -无名鼠辈- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:59:56

• 同感 -1-2-3-4- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 12:12:47

• 回复：骂TMAC的，可以歇会儿了 -1-2-3-4- ♂ (422 bytes) () 03/09/2006 postreply 11:23:43

• Here is my take: -Warsteiner- ♂ (1552 bytes) () 03/09/2006 postreply 11:40:11

• 顶! -江小鱼儿- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 11:44:12

• 回复：Here is my take: -1-2-3-4- ♂ (1063 bytes) () 03/09/2006 postreply 12:10:33

• Innocent till proven guilty -Warsteiner- ♂ (1603 bytes) () 03/09/2006 postreply 12:32:16

• 看得太累，不回帖了。 -1-2-3-4- ♂ (46 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:05:36

• Agree to disagree. Let -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:11:25

• Let us leave it at that:-) -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:11:50

• 回复：回复：Here is my take: -江小鱼儿- ♂ (1267 bytes) () 03/09/2006 postreply 12:36:08

• 还是那句话，同样的事情，不同的人会得出不同的 -1-2-3-4- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:12:48

• 还是那句话，不要总是把人往坏里想 -江小鱼儿- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:18:05

• 回复：还是那句话，同样的事情，不同的人会得出不同的 -1-2-3-4- ♂ (56 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:18:12

• 但你不能说那个孩子是故意憋坏 -江小鱼儿- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:26:54

• 很多时候小孩子是故意为之，只是他预想不到后果而已 -1-2-3-4- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:39:12

• 证明不了他是故意之前，就不能随便打屁股 -江小鱼儿- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:40:37

• 好像到目前为止，也没有任何针对麦迪的动作吧。只是咱们在这里讨论而 -1-2-3-4- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:42:58

• 球迷能做的就是讨论，这就无异于打屁股 -江小鱼儿- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:47:43

• 已经不能够惩罚，如果连议论也禁止，好像不合适吧 -1-2-3-4- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:54:10

• 议论也不应该妄下结论。人言可畏呀 -江小鱼儿- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 14:02:16

• 每件事都有两个面，为什么你看见的都是负面呢？ -流动的建筑- ♀ (767 bytes) () 03/09/2006 postreply 12:15:01

• 回复：每件事都有两个面，为什么你看见的都是负面呢？ agree -Smart- ♂ (363 bytes) () 03/09/2006 postreply 12:19:25

• 什么是FACTS? -江小鱼儿- ♂ (165 bytes) () 03/09/2006 postreply 12:39:19

• 回复：什么是FACTS? -Smart- ♂ (514 bytes) () 03/09/2006 postreply 14:05:03

• 因为任何事情都有正反两面，既然很少有人能够同时看透 -1-2-3-4- ♂ (118 bytes) () 03/09/2006 postreply 12:19:59

• 因为所有事情都有两面，所以你看东西，写东西的时候， -江小鱼儿- ♂ (174 bytes) () 03/09/2006 postreply 12:50:00

• 不是我看不到另一面，只是我的判断让我更倾向于我先前的说法 -1-2-3-4- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 12:54:23

• 为什么对姚明的队友的推测，总是“倾向”于坏的一方？ -江小鱼儿- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:05:28

• 我从来没有说过那样的话，只是针对最近麦迪的表现评论一下而已 -1-2-3-4- ♂ (234 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:17:04

• 我的帖子本来也不是针对你的，跟在了你的后面是因为 -江小鱼儿- ♂ (272 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:24:36

• 是该休息一会了。停战 -1-2-3-4- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:25:50

• 老火花心脏病，木桶打湖人手指脱臼，没人说“坏话”吧？也。。。 -无名鼠辈- ♂ (38 bytes) () 03/09/2006 postreply 13:59:23

• OOPS, 大家都握手了，算我没说。呵呵~~ -无名鼠辈- ♂ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 14:01:26