10个不成功的一传。
还不如一个成功的跑。
舍弃自己的长处去冒险。
完全没有道理。
既然都准备不行最后还是得跑。
说明跑还是更有把握的。
但是这一传别说让别人截了。
就算没被劫。
总得又耗起码10来秒吧。
那留给后面2次跑的时间更仓促了。
也没有道理呀。
不是?
最后一传说有时间再试别的。根本就是扯。
所有跟帖:
•
丰哥才气横溢。不过显然还没搞懂时钟的规则和概念
-baydad-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2015 postreply
13:12:07
•
不管你有多少时间。你都要找自己最好的办法TD。除了你说要浪费时间除外。不是?
-疯过了无痕-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2015 postreply
13:33:51
•
我在下面答你了
-baydad-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2015 postreply
13:42:27
•
Season 2014: The Hawks were the #2 best power run team, while
-Giantfan-
♂
(888 bytes)
()
02/03/2015 postreply
13:26:22
•
被截是小概率。传一次不行再跑当然合理啦。比只跑一次好啊。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2015 postreply
13:39:02
•
彼得的如意算盘:
-baydad-
♂
(823 bytes)
()
02/03/2015 postreply
13:40:36
•
这给新英更清楚的防守,比尔也看到了,所以上了三个CB。
-LakersFan-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2015 postreply
13:44:40
•
事实上彼得说他是看比尔上了前线拦截的人,才最后决定传的。
-baydad-
♂
(78 bytes)
()
02/03/2015 postreply
13:48:54
•
传可以有三次机会,跑估计也就一次,教练的选择也没错。
-LakersFan-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2015 postreply
13:41:38