加强三分早就已经不是一个新的"idea"

自从三分球被NBA和FIBA引入之后，三分战术曾经一下子成为许多球队的不二法宝，关于三分和两分哪一个更有效的争论也早就出台了。这已经不是一个什么新的，或者“NBA还没有看到”的“idea”。

而在实战之中，最喜欢三分战术的，莫过于亚洲的韩国。他们的三分球投手，即便是在NBA也当仁不让。但是，为什么他们进不了NBA，或者为什么韩国在亚洲，即便是在中国走了“唯高度论”的弯路的时候，也总是只有向中国挑战的份儿，归其一点，三分球，和两分球一样，只是得分的一种手段。如果把所有的因素科学地量化，而不是简单的50%一起算，三分球来的并不比两分球有效率。

一个球队，如果想要赢球，更关键的是打一种均衡篮球，也就是内外结合，团队发威，三分球和两分球也必须是相辅相成的两个手段，而不能只倾向于其中之一。

“答案大全”最大的问题是他的假设太过笼统简单，而在这样的假设下得出的结论，无论看上去有多诱人，到头来还是错的。

有新思想应该鼓励，但是一旦发现所谓的“新思想”是早就研究过的（你们认为三分球出世的时候，没有别的“答案大全”吗？），而且在现实中证明了不可行之后，就应该坚决地否定，寻找更好的方向。

所有跟帖： 

• 对。如果球都抢不到，提高命中率和3分球有多大的用处呢？ -贪玩- ♂ (266 bytes) () 03/01/2006 postreply 11:44:09