1‘39“那个进球到底应不应该算?
想当裁判是吧?先进来做题,呵呵
所有跟帖:
•
越位不算
-I751-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
06:02:37
•
越位球并没有射门和传球之分,只有位置和是否获利是要素。
-I751-
♂
(201 bytes)
()
11/13/2014 postreply
06:11:04
•
哈哈,这是考试哎
-笔名花差花差的农民-
♂
(48 bytes)
()
11/13/2014 postreply
06:14:42
•
应该已经过线了,看边裁。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
06:08:38
•
第一脚射门是那个头球补射的都越位了。
-I751-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
06:11:39
•
那个不算越位
-笔名花差花差的农民-
♂
(36 bytes)
()
11/13/2014 postreply
06:16:00
•
再说一遍,门将扑出和和门柱弹出是一样的。不影响越位的判罚!
-I751-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
06:19:18
•
高球再往下详细说说
-笔名花差花差的农民-
♂
(21 bytes)
()
11/13/2014 postreply
06:17:12
•
还要怎么详细?门柱反弹算越位,另外
-ctgolfer-
♂
(211 bytes)
()
11/13/2014 postreply
06:26:20
•
打那么多字,累死。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
06:27:03
•
有点儿门道哈
-笔名花差花差的农民-
♂
(36 bytes)
()
11/13/2014 postreply
06:28:32
•
能不能点个赞什么的。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
06:30:09
•
补上了
-笔名花差花差的农民-
♂
(30 bytes)
()
11/13/2014 postreply
06:31:18
•
错了,守门员扑出没有得到实质控球。所有控球没有转换。和射门柱反弹一样,都算rebound
-I751-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
06:30:18
•
算进球。
-talkatwxc-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
06:17:17
•
说说理由嘛
-笔名花差花差的农民-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
06:18:14
•
19号头顶以后,如果7号啥都不干,球也会越过门线的。但是似乎7号再踢是球已经过门线以后,如果没有,那7号越位,应该不算。
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
06:31:22
•
这个球判的是头球的那个球员。
-I751-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
06:34:33
•
那就更没越位了,因为第一个射门时19号和最后一件白衣是平行的。
-Francine-
♀
(6 bytes)
()
11/13/2014 postreply
07:01:15
•
平行可以不算,但这个球头球补射球员的越位嫌疑很大,没有高清慢镜头。
-I751-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
07:13:55
•
赫赫,你不是上面很肯定吗?现在也承认只是“越位嫌疑很大”,因为“没有高清慢镜头”。其实,
-Francine-
♀
(48 bytes)
()
11/13/2014 postreply
07:17:08
•
跟你当然要客气一点嘛:)
-I751-
♂
(123 bytes)
()
11/13/2014 postreply
07:21:01
•
时不时refresh一下规则,很好,得感谢花农。你不是还要写作文吗?
-Francine-
♀
(6 bytes)
()
11/13/2014 postreply
07:25:28
•
一定,不是作文,是自身的经历加观察
-I751-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
07:26:54
•
太好了!不急。
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
07:31:29
•
农民兄弟,快判吧,只要高人对了,其它的都是浮云。
-talkatwxc-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
06:41:52
•
看楼上的标准答案。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
06:55:28
•
那不用看也知道你对了,恭喜你。
-talkatwxc-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
06:58:45
•
以后娃儿的比赛,俺是放心让他当主裁了,呵呵
-笔名花差花差的农民-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
07:21:40
•
裁判说算进就算进。不服的红牌罚下!
-khan05-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
06:53:25
•
只要最后触球那个人触球之前。球的整体已经越过白线。就算进球。否则则是越位。头球的那个没越位。见截图。
-疯过了无痕-
♂
(169 bytes)
()
11/13/2014 postreply
07:51:55
•
A pictures says a thousand words.
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2014 postreply
08:14:29
•
角度不好,但绝对顶如此认真的态度!
-I751-
♂
(93 bytes)
()
11/13/2014 postreply
08:25:48
•
有条纹线帮忙就好多了。白衣的更接近条纹线。而且俺的截图是求已经射出去了。所以出球的一霎那绿衣的会更靠后。
-疯过了无痕-
♂
(181 bytes)
()
11/13/2014 postreply
08:43:01