不一定比以前差,如果关公可以站秦琼,让他们踢2002的冠军队,谁输谁赢都难说。
但是,欧洲队比2002年进步太多了,二十年academy流水线生产球员,今天刚好是硕果累累的时候,德国也好,荷兰也好,都是这个系统的产品,大罗放在今天可能也孤掌难鸣。
流水线是需要雄厚的资金支撑的,这条路不一定适合巴西,但是回到street soccer也不是一个出路,到底下面如何走,是需要花一些心思的。我觉得首先要改变依赖明星的心态,巴西也好阿根廷也好,一个人能carry全队的时代已经过去了, team work是赢球之本。 还有就是要有discipline, 后卫全场乱飞, 看着可能来情绪,遇到强队就会死的很难看。作为教练,不能为了取悦观众而放弃原则。
欢迎大家给巴西出招
其实,今天的巴西
所有跟帖:
•
02年冠军也是巴西
-何僧-
♂
(169 bytes)
()
07/12/2014 postreply
18:09:24
•
我就是说今天的巴西和那年的巴西竖着比
-clipmom-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2014 postreply
18:10:03
•
没法比,输的很难看
-何僧-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2014 postreply
18:10:41
•
特别是罗纳尔多要是也和罗本一样演电影的话,一场下来几个点球是有的。
-何僧-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2014 postreply
18:11:38
•
所以你是觉得巴西战术没问题,只是缺球星?
-clipmom-
♀
(75 bytes)
()
07/12/2014 postreply
18:14:48
•
要有能带动一个球队配合的球星,才能叫做大师。马拉多纳后,齐达内狠接近过
-何僧-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2014 postreply
18:16:38
•
你这是在扇英意西葡的耳瓜子。。。
-田思思-
♀
(140 bytes)
()
07/12/2014 postreply
18:14:03
•
那几个队缺大牌球星?
-clipmom-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2014 postreply
18:15:53
•
小星星carry 不了一整只队伍的
-田思思-
♀
(195 bytes)
()
07/12/2014 postreply
18:21:12
•
这次只是巴西的危机,不是(南)美洲的。这届美洲几只球队打的相当好,阿根廷,哥伦比亚,乌拉圭,墨西哥都有八强的硬实力。
-yaowangshanhaiguan-
♀
(494 bytes)
()
07/12/2014 postreply
18:23:33
•
这几个出色的球队都是偏向欧洲打法了,尤其哥伦比亚,5传再进球巴西是不会做的
-clipmom-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2014 postreply
18:25:57
•
???巴西擅长的不就是门前短传吗?西班牙的传控打法也是从南美借鉴来的。欧洲打法是长传冲吊或全攻全守,当然意式防反例外,力量行打法
-ucan-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2014 postreply
18:41:23
•
力量型打法是受身高体能制约的
-ucan-
♂
(6 bytes)
()
07/12/2014 postreply
18:43:23
•
荷兰对哥厮达之战,确实能看出欧洲队的进步程度。。。 :-)
-田思思-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2014 postreply
18:27:55