卡特那天0，4秒的绝杀,责任又在谁呢? 我觉得可能真没必要追这一球的责任,关键是

你说的第一段:

"这个责任不单单是这场球，这一个关键的防守，而且更在于一向的 philosophy. 我一直说习惯非常非常重要，要养成习惯 do the right thing, 而不是 cut corners. 平时对防守就是没有严格纪律，努力不够，关键时刻不是想拿就拿的出来的。"

火箭的防守总的来说就是问题. 之前不得不赢得的第三场, 也没见能真正的限制对方的进攻, 要搞到加时最后一个broken play 侥幸才赢下. 非赢不可的比赛, 看一下前天走人, 蓝网, 再之前雷霆之类防守强度和进攻气势, 就知道火箭还缺火候.  所以, 第三场之后, 我就不看好火箭呢.

当然,  火箭比我当时以为的要顽强. 不过, 第五场赢了, 火箭的表现是一个方面, 开拓者的某种程度的放松也是原因. 这第六场算是双方都上紧弦. 利拉德这季也绝杀好几次, 这次又成了, 象去年Ray说的, 那需要运气,而运气之神降临了.

所有跟帖： 

• 你比我有胆识：) -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 05/03/2014 postreply 08:58:30

• 如果昨天幸运之神在火箭一边呢? -longhair- ♀ (81 bytes) () 05/03/2014 postreply 09:04:10

• 卡特那个球也是上帝投的，和埃伦一样。没法抱怨。 -i751- ♂ (200 bytes) () 05/03/2014 postreply 09:01:31

• OKC和网队去最后一分钟，4分球都打了好几个，it happens. -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 05/03/2014 postreply 09:06:34

• 是的，板凳都不敢出来得瑟了，马刺还有0.4秒呢，哈哈哈。 -i751- ♂ (0 bytes) () 05/03/2014 postreply 09:08:31

• 就是埃伦那个球, 不也一样有人怪波波拿下了邓肯,让博士拿到篮板吗? -longhair- ♀ (97 bytes) () 05/03/2014 postreply 09:07:59

• 是的，这个系列有加时，说明谁输谁赢就是一线之间。 -i751- ♂ (0 bytes) () 05/03/2014 postreply 09:10:04