看看昨天康利最后丢球,再比比小林的丢球后的代遇,
所有跟帖:
• 昨天在TT上表扬康利最后丢球的快站出来,好像没人关心他丢不丢? -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 07:44:34
• 回复:康利丢球后继续运球,加时赛继续打,最终也胜了,小林丢球后 -goofa- ♀ (22 bytes) () 04/30/2014 postreply 07:50:51
• 林是板凳,康利是首发,谁上谁下都正常。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 07:52:45
• 回复:这个冰箱,崽卖鸭梨的田心不疼 -goofa- ♀ (82 bytes) () 04/30/2014 postreply 07:57:33
• 知道什么叫割肉吗,我选公牛赢系列,但昨晚选了奇才赢。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:00:47
• 你不看球的!怎么说加时赛影子都没有?不时最后又上了么?否则哪有第二次失误? -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 07:55:25
• 回复:上去准备背锅,秒杀背锅。 -goofa- ♀ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 07:59:10
• 上就是背锅,不上就是不信任。怎么不说上是给他功劳呢?当时火箭是领先的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:02:07
• 回复:你跟本不懂球,也不懂冰箱的心里,小林才上几秒,估计是要他上去犯亏的 -goofa- ♀ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:05:24
• 是啊,你很懂球,你也很懂冰箱的心理。冰箱就是想要通过小林失误去输球:)) -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:08:52
• 回复:冰箱跟本就看不上小林,不信任。心里深处还是觉得小林不行, -goofa- ♀ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:15:32
• 怎么另一位极端粉却说小林是在下一盘大棋、通过让火箭输球使冰箱被雷呢?:)) -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:18:19
• 逻辑上正确是必须的,没了信誉,话语再也没说服力。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:24:24
• 不能又打球,又下棋? -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:26:16
• 我这不是有一会儿闲工夫,与他这种又懂球、又懂心理的粉交流交流吗?:)) -老看客- ♂ (6 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:28:30
• 理解。但肯定无解,发现某些林密不尊重科学也算了,连基本的逻辑思维都没有。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:34:19
• 你们都是又懂球、又懂冰箱的。那到底谁说得更对呢?:)) -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:21:54
• 你能危言耸听他不能吹?五十步笑百步。 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:06:40
• 回复:小林第一年就帮组火箭打入鸡猴赛,第2年,没啥原因就被打入板凳 -goofa- ♀ (208 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:13:22
• 自已命题,然后不是捧就是杀。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:08:22
• 忒累! -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:40:55
• 回复:last post, if rockets start Beverly tonight, RIP rockets! t -goofa- ♀ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:10:15